Collo contra McDo

Antibes · Costa Azul — 1987 › 2002

Collo contra McDo

Once años de trabajo, tres restaurantes, doce millones de francos — y el relato de un franquiciado que se negó a callar, hasta el Tribunal de Casación francés (Cour de cassation).

Leer el relato Los 87 documentos del expediente

El caso en una línea

  1. 1987

    Contrato de arrendamiento de negocio (location-gérance) en Antibes

  2. 1995

    Un Quick con autoservicio abre a 300 m

  3. 1996

    McDo responde: «Antibes Nord»

  4. 1997

    Hundimiento — el caso llega a los tribunales

  5. 1998

    Sentencia, resolución, desahucio

  6. 2000

    El Tribunal de Apelación declara la resolución abusiva

  7. 2002

    Casación: recurso no admitido

Unas palabras de Bernard Collorafi

Amigos internautas, colaboré con la sociedad McDonald's® como franquiciado durante nueve años, sin el menor problema.

En Antibes, había convertido un restaurante del Centro Comercial Carrefour en un establecimiento de referencia de la cadena. Le dediqué once años de mi vida y cerca de doce millones de francos. Luego un competidor se instaló a trescientos metros, y la lógica se invirtió: para contrarrestarlo, McDonald's multiplicó sus propios restaurantes en mi zona de influencia comercial — y me dejó hundirme.

«Esta ruptura fue abusiva, llevada a cabo de mala fe.»

Tribunal de Apelación de París — 8 de marzo de 2000

Cuando ya no pude pagar unos cánones que se habían vuelto insostenibles, se activaron las cláusulas, se ordenó la resolución y luego el desahucio. Me negué a callar. El Tribunal de Apelación de París acabó reconociéndolo — pero la lucha continuó hasta el Tribunal de Casación francés, y hasta Estrasburgo.

Este sitio reúne la totalidad de los documentos de esta lucha: resoluciones, escritos de conclusiones, peritajes, correspondencia, prensa. Nada se oculta. Juzguen ustedes.

Documento clave

8 de marzo de 2000 · Tribunal de Apelación de París, Sala 16.ª A

La sentencia del 8 de marzo de 2000

El Tribunal revoca parcialmente la sentencia y declara la resolución abusiva: los requerimientos de pago que invocaban la cláusula resolutoria se notificaron de mala fe. McDonald's debería haber propuesto un plan global a dieciocho meses.

  • Resolución de pleno derecho descartada
  • 4.528.333 F de inmovilizado + daño moral
  • Costas: tres cuartas partes a cargo de McDonald's
Ficha completa ›

La síntesis

Lo que juzga el Tribunal

La cláusula resolutoria se impone al juez, pero su aplicación debe hacerse de buena fe (art. 1134 C. civ.). Los restaurantes SEBOL (Carrefour) y B & O (Antibes Nord) forman una entidad económica concebida en sinergia contra el competidor Quick. McDonald's, que conocía las pérdidas, debería haber propuesto un plan global a dieciocho meses; la adenda puntual era irrisoria. Al haberse notificado los requerimientos de pago de mala fe, la resolución es abusiva.

Pero el perjuicio es limitado: incluso con ese plan, las sociedades habrían seguido siendo deficitarias. No hay pérdida de oportunidad de rentabilidad.

Leer la ficha completa ›

Cronología del proceso

Once años, 87 documentos

Del arrendamiento de negocio de Antibes (1987) a la sentencia del Tribunal de Casación (2002) — todo el expediente, en el orden del proceso.

19955 documentos
01/01Revista H&R 04/09Le Figaro Économie — las aperturas marcan el ritmo de las contrataciones 26/10La Tribune — beneficio neto por acción: +17 % 01/11Investir — dura competencia en Estados Unidos 03/11Les Échos — McDonald's sigue triunfando en Bolsa
19964 documentos
01/03Franchise Magazine 01/12PME & Affaires 16/12Carta certificada Collorafi → McDonald's 16/12Carta Collorafi → McDonald’s (Aix)
199717 documentos
10/01Carta certificada Collorafi 17/01Carta Collorafi → Aix 27/01Carta Collorafi → abogado 31/01Carta certificada Collorafi → McDonald's 12/02Carta certificada McDonald's 27/03Carta certificada McDonald's 25/04Carta McDonald's 05/05Carta abogado → McDonald's 27/06Carta certificada Collorafi → McDonald's 22/07Carta certificada McDonald's 01/08Carta certificada Collorafi → McDonald's 01/09Carta Collorafi → Aix 22/09Carta certificada McDonald's 23/09Carta certificada Collorafi → Aix 03/10Carta certificada Collorafi → McDonald's 09/10Carta certificada Collorafi → McDonald's 20/10Carta certificada McDonald's
199819 documentos
15/01Escrito de conclusiones — McDonald's 15/01Escrito de conclusiones de procedimiento de urgencia 04/02Informe Gandur 09/02Escrito de conclusiones de audiencia — parte 1 09/02Escrito de conclusiones de audiencia — parte 2 01/03Informe SEPT 16/03Escrito de conclusiones 16/03Escrito de conclusiones de réplica 16/03Escrito de conclusiones de réplica McDonald's — parte 1 16/03Escrito de conclusiones de réplica McDonald's — parte 2 18/05Sentencia — Tribunal de Comercio de París 29/05Demanda en procedimiento de urgencia en apelación 09/06Demanda (emplazamiento) 09/06Escrito de conclusiones (juez de ejecución) 10/06Tribunal de Apelación de Aix 25/06Escrito de conclusiones de procedimiento de urgencia — McDonald's 25/06Escrito de conclusiones de procedimiento de urgencia en apelación 03/07Auto 09/12Sentencia
199911 documentos
02/02Acta de reunión pericial 04/03Observación n.º 1 — Collorafi 12/03Derecho de la competencia y derecho de los contratos 12/03Viabilidad y competencia (Diebolt · Durrieu) 16/04Memoria — McDonald's 09/06Acta de reunión pericial 16/06Observación n.º 5 — Collorafi 16/07Memoria — McDonald's 15/10Informe de peritaje judicial 14/12Escrito de conclusiones de apelación — Collorafi 14/12Escrito de conclusiones de apelación — McDonald's
20009 documentos
08/03Sentencia del 8 de marzo de 2000 — Tribunal de Apelación de París 09/03Código Penal — art. 313-1 (estafa) 09/03Declaración de los Derechos del Hombre (extractos) 14/03La Franchise n.º 6 14/03L'Officiel de la Franchise n.º 6 20/03Carta Collorafi → abogados 21/03Carta Collorafi → diputados (loi NRE) 22/03Carta Collorafi → diputados europeos 23/03Carta Collorafi → alcaldes de Francia
200113 documentos
10/01Casación — demanda de McDonald's 07/03Casación — contestación a la demanda 19/03Casación — deliberación complementaria 20/03TEDH — demanda 04/04Casación — auto 03/05Nuevas regulaciones económicas (NRE) 20/06Demanda (emplazamiento) — Tribunal de Gran Instancia (TGI) de Grasse 14/09Tribunal de Comercio de Antibes 21/09Sentencia — Tribunal de Comercio de Antibes 01/10Memoria de casación — Collorafi 01/10Memoria de casación — McDonald's 26/10Sentencia Tribunal de Comercio de Antibes — SARL B & O 26/10Sentencia Tribunal de Comercio de Antibes — SARL Les Pins
20029 documentos
01/02Relación de créditos — SARL B & O 01/02Relación de créditos — SARL Les Pins 01/02Relación de créditos — SA SEBOL 02/02Contraverdades 03/02Contraverdades (2) 04/02Contraverdades (3) 05/02Contraverdades (4) 06/02Contraverdades (5) 06/05Sentencia del Tribunal de Casación

Los 87 documentos

Limpiados, procesados por OCR, fechados. Cada documento se abre en línea en el visor.

Resoluciones

9 documentos

Sentencias y autos.

Sentencia — Tribunal de Comercio de ParísSentencia de la Sala Primera del Tribunal de Comercio de París que acumula dos procedimientos. Por un lado SEBOL, la sociedad B et O, Bernard Collorafi y…18/05/1998 › Tribunal de Apelación de AixDeclaración de apelación interpuesta el 10 de junio de 1998 por las sociedades SEBOL (SA), B et O (SARL) y LES PINS (SARL), así como por el Sr. Bernard Collorafi, contra la SA…10/06/1998 › AutoAuto dictado en procedimiento de urgencia por Jean Mazars, actuando por delegación del Primer Presidente del Tribunal de Apelación de París, sobre la demanda de las sociedades SEBOL…03/07/1998 › SentenciaSentencia contradictoria del Tribunal de Apelación de París (Sala 16.ª, sección A, 24 páginas) que resuelve la apelación interpuesta por las sociedades SEBOL, B et O, LES PINS y el Sr.…09/12/1998 › Sentencia del 8 de marzo de 2000 — Tribunal de Apelación de ParísEl Tribunal de Apelación de París declara abusiva la resolución: por falta de buena fe, McDonald's es condenada a indemnizar al franquiciado.08/03/2000 › Tribunal de Comercio de AntibesSentencia de la Sala Primera del Tribunal de Comercio de Antibes que declara la liquidación judicial de la SA SEBOL, sociedad que explotaba bajo la enseña…14/09/2001 › Sentencia — Tribunal de Comercio de AntibesSentencia de la Sala Primera del Tribunal de Comercio de Antibes, entre la SA Crédit du Nord y la SARL B et O, sociedad del franquiciado Bernard Collorafi…21/09/2001 › Sentencia Tribunal de Comercio de Antibes — SARL B & OSentencia de la Sala Primera del Tribunal de Comercio de Antibes que abre un procedimiento concursal contra la SARL B et O (actividad de restauración…26/10/2001 › Sentencia Tribunal de Comercio de Antibes — SARL Les PinsSentencia de la Sala Primera del Tribunal de Comercio de Antibes, dictada tras la declaración de cesación de pagos de la SARL Les Pins (restauración…26/10/2001 ›

Escrito de conclusiones

20 documentos

Escritos de conclusiones, memorias, observaciones y demandas de las partes.

Demanda (emplazamiento) — Tribunal de Gran Instancia (TGI) de GrasseDemanda (emplazamiento) notificada por agente judicial a instancia de la sociedad McDonald's France ante el Tribunal de Gran Instancia de Grasse, dirigida contra Bernard y…20/06/2001 › Escrito de conclusiones — McDonald'sEscritos de defensa de McDonald's France en respuesta a la demanda del Sr. Collorafi y de sus sociedades, que formulan las pretensiones de condena de McDonald's…15/01/1998 › Escrito de conclusiones de procedimiento de urgenciaEscrito de conclusiones presentado en nombre de SEBOL, B et O y la EURL LES PINS, representadas por Bernard Collorafi, ante el presidente del Tribunal de Comercio de París, a…15/01/1998 › Escrito de conclusiones de audiencia — parte 1Escrito de conclusiones (primera parte) presentado en nombre del Sr. Bernard Collorafi y de las sociedades SEBOL, B et O y LES PINS, con vistas a la audiencia del 9 de febrero de 1998.09/02/1998 › Escrito de conclusiones de audiencia — parte 2Escrito de conclusiones presentado en nombre de las sociedades SEBOL, B et O y Les Pins (interviniente voluntaria) y del Sr. Bernard Collorafi, por Maître Jean-Paul Clément, ante la…09/02/1998 › Escrito de conclusionesEscrito de conclusiones presentado por el bufete Clément (Maître Jean-Paul Clément) en nombre de las sociedades SEBOL, B et O, LES PINS y el Sr. Collorafi, ante la Sala 1.ª del…16/03/1998 › Escrito de conclusiones de réplicaEscrito de conclusiones de réplica presentado en nombre de las sociedades SEBOL, B et O y LES PINS, así como de Bernard Collorafi a título personal, ante la Sala Primera…16/03/1998 › Escrito de conclusiones de réplica McDonald's — parte 1Primera parte del escrito de conclusiones de réplica de McDonald's France, en respuesta a las pretensiones de Bernard Collorafi y de sus sociedades (SEBOL, B et O, Les Pins).…16/03/1998 › Escrito de conclusiones de réplica McDonald's — parte 2Escrito de conclusiones de réplica presentado por McDonald's France (abogados y SCP Vincent Molas Léger Cusin, mandatario de audiencia) contra las sociedades SEBOL, B et O…16/03/1998 › Demanda en procedimiento de urgencia en apelaciónActo de agente judicial notificado el 29 de mayo de 1998, que contiene una demanda en procedimiento de urgencia en el marco de una apelación, a iniciativa de las sociedades del franquiciado, dirigida contra…29/05/1998 › Demanda (emplazamiento)Demanda (emplazamiento) notificada a instancia de las sociedades SEBOL, B et O y Les Pins y de Bernard Collorafi, contra McDonald's France, ante el juez de ejecución del…09/06/1998 › Escrito de conclusiones (juez de ejecución)Demanda (emplazamiento) notificada a instancia de las sociedades SEBOL, B et O, Les Pins y del Sr. Bernard Collorafi, contra McDonald's France, ante el juez de ejecución del…09/06/1998 › Escrito de conclusiones de procedimiento de urgencia — McDonald'sEscrito de conclusiones presentado en nombre de McDonald's France ante el Primer Presidente del Tribunal de Apelación de París, en respuesta a la solicitud de suspensión de la ejecución…25/06/1998 › Escrito de conclusiones de procedimiento de urgencia en apelaciónEscrito de conclusiones de procedimiento de urgencia en apelación presentado en nombre de las sociedades SEBOL, B et O y LES PINS y del Sr. Bernard Collorafi, fechado el 25 de junio de 1998.25/06/1998 › Observación n.º 1 — CollorafiObservación dirigida a los peritos Jean-Luc Dumont y Alain Martin por Maître Jean-Paul Clément, en nombre del Sr. Bernard Collorafi y de las sociedades SEBOL, B et O y Les Pins…04/03/1999 › Memoria — McDonald'sMemoria dirigida por McDonald's France (bufete Leloup, Maître Jean-Marie Leloup) a los peritos Jean-Luc Dumont y Alain Martin, designados por la sentencia del Tribunal…16/04/1999 › Observación n.º 5 — CollorafiObservación presentada por Bernard Collorafi en el marco del peritaje judicial, que expone sus comentarios sobre el acta de la reunión pericial del 11…16/06/1999 › Memoria — McDonald'sMemoria de McDonald's France dirigida a los peritos Jean-Luc Dumont y Alain Martin, firmada por Jean-Marie Leloup. Se inscribe en el peritaje ordenado por la sentencia…16/07/1999 › Escrito de conclusiones de apelación — CollorafiEscrito de conclusiones recapitulativas tras el peritaje (n.º 2) presentado ante la Sala 16.ª A del Tribunal de Apelación de París (RG 98/14119) en nombre de las sociedades SEBOL, B y…14/12/1999 › Escrito de conclusiones de apelación — McDonald'sEscrito de conclusiones de contestación presentado en nombre de la sociedad McDonald's France, apelada, ante la Sala 16.ª A del Tribunal de Apelación de París, contra Bernard Collorafi y…14/12/1999 ›

Peritajes

5 documentos

Peritaje judicial e informes.

Informe GandurDictamen elaborado por Robert Gandur, perito acreditado ante el Tribunal de Casación, a petición de Maître Jean-Paul Clément, abogado de Bernard Collorafi y de las…04/02/1998 › Informe SEPTInforme pericial privado realizado por la sociedad S.E.P.T., bajo la responsabilidad de Alain Husson-Dumoutier (antiguo director de franquicia en Crédit…01/03/1998 › Acta de reunión pericialActa de la primera reunión pericial, celebrada el 2 de febrero de 1999, en el marco de la sentencia del Tribunal de Apelación de París del 9 de diciembre de 1998 (RG…02/02/1999 › Acta de reunión pericialActa de la segunda reunión pericial, redactada el 9 de junio de 1999 por los peritos, en el asunto SEBOL c. McDonald's France (Tribunal de Apelación de París…09/06/1999 › Informe de peritaje judicialInforme de los peritos financieros Alain Martin y Jean-Luc Dumont, designados por el Tribunal de Apelación de París (sentencia del 9 de diciembre de 1998, RG 1998/14119), en…15/10/1999 ›

Correspondencia

28 documentos

Cartas certificadas entre Collorafi, McDonald's y los abogados.

Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta de Bernard Collorafi a Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France, relativa a la próxima apertura del restaurante de Antibes…16/12/1996 › Carta Collorafi → McDonald’s (Aix)Carta de Bernard Collorafi dirigida a Isabelle Kuster, dirección regional de McDonald's France en Aix-en-Provence, tras una cita del 13…16/12/1996 › Carta certificada CollorafiCarta personal de Bernard Collorafi, franquiciado de McDonald's, a Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France. Hace referencia a un…10/01/1997 › Carta Collorafi → AixCorreo enviado por Bernard Collorafi, desde Antibes, a Guy Dupuy, de McDonald's France (BP 309, Aix-en-Provence), acerca de las cifras de negocio…17/01/1997 › Carta Collorafi → abogadoCarta dirigida por Bernard Collorafi a Maître Jean-Paul Clément, abogado en París, en la que señala un incidente que considera que debe incorporarse al expediente del litigio con…27/01/1997 › Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Bernard Collorafi a Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France, a raíz de…31/01/1997 › Carta certificada McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Denis Hennequin, de McDonald's France, a Bernard Collorafi (SEBOL SA, Antibes), en respuesta a sus…12/02/1997 › Carta certificada McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France, a Bernard Collorafi (SEBOL), en…27/03/1997 › Carta McDonald'sBreve carta dirigida por Denis Hennequin, de McDonald's France, al Sr. y la Sra. Collorafi, fechada en Guyancourt el 25 de abril de 1997.25/04/1997 › Carta abogado → McDonald'sCarta dirigida por Maître Jean-Paul Clément, abogado del Sr. Bernard Collorafi y de SEBOL, a la dirección de McDonald's France (Sr. Denis Hennequin), en respuesta a…05/05/1997 › Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Bernard Collorafi a Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France, en un contexto de…27/06/1997 › Carta certificada McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por la dirección regional Sudeste de McDonald's France, con la firma de Isabelle Kuster, a Bernard…22/07/1997 › Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Bernard Collorafi a Isabelle Kuster, de McDonald's France, con copia a Denis Hennequin. Responde…01/08/1997 › Carta Collorafi → AixCorreo enviado por Bernard Collorafi (GIE SODEVA, en Antibes) a Isabelle Kuster, de McDonald's France (Acti Mart, rue Ampère, BP 309, Aix-en-Provence)…01/09/1997 › Carta certificada McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por McDonald's France, con la firma de Isabelle Kuster, Directora Regional, a Bernard Collorafi…22/09/1997 › Carta certificada Collorafi → AixCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Bernard Collorafi (GIE SODEVA, Antibes) a Isabelle Kuster, McDonald's France, en Aix-en-Provence…23/09/1997 › Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Bernard Collorafi a Denis Hennequin (McDonald's France), acerca de la atribución de un nuevo…03/10/1997 › Carta certificada Collorafi → McDonald'sCarta de Bernard Collorafi (GIE SODEVA, Antibes) dirigida a Isabelle Kuster, de McDonald's France en Aix-en-Provence, en respuesta a un correo del 22…09/10/1997 › Carta certificada McDonald'sCarta certificada con acuse de recibo dirigida por Denis Hennequin, presidente director general de McDonald's France, a Bernard Collorafi, fechada el 20…20/10/1997 › ContraverdadesNota argumentativa titulada «Contraverdades», que confronta motivos de la sentencia del Tribunal de Apelación de París del 8 de marzo de 2000 con la situación constatada…02/02/2002 › Contraverdades (2)Breve nota argumentativa, incorporada al expediente, que contrapone varias declaraciones atribuidas a McDonald's para subrayar sus contradicciones.03/02/2002 › Contraverdades (3)Tercera nota «Contraverdades»: opone a las afirmaciones de McDonald’s sobre la ayuda a los franquiciados la recuperación financiera de los tres restaurantes tras la exclusión del Sr. Collorafi.04/02/2002 › Contraverdades (4)Cuarta nota «Contraverdades»: contrapone la crítica de los alquileres formulada por la sentencia del 8 de marzo de 2000 y la indemnización por ocupación, un 50 % superior a los alquileres, concedida a McDonald’s.05/02/2002 › Contraverdades (5)Quinta nota «Contraverdades»: a la afirmación de McDonald’s según la cual ella «asume todos los riesgos», opone la liquidación de las tres sociedades del Sr. Collorafi y un pasivo de 8 millones de francos.06/02/2002 › Carta Collorafi → abogadosCarta modelo dirigida por Bernard Collorafi a abogados para transmitirles la sentencia del Tribunal de Apelación de París del 8 de marzo de 2000 y ponerse a su disposición.20/03/2000 › Carta Collorafi → diputados (loi NRE)Carta a los diputados, en vísperas del examen del proyecto de ley sobre las nuevas regulaciones económicas: el Sr. Collorafi adjunta la sentencia del 8 de marzo de 2000 como ilustración.21/03/2000 › Carta Collorafi → diputados europeosCarta dirigida «a todos los Diputados Europeos»: el Sr. Collorafi les transmite la sentencia del 8 de marzo de 2000 como ilustración de los abusos de posición dominante y de dependencia económica.22/03/2000 › Carta Collorafi → alcaldes de FranciaCarta dirigida «a todos los Alcaldes de Francia» (34.000 alcaldes, a través de la AMF): misma iniciativa de difusión de la sentencia del 8 de marzo de 2000 y de denuncia de los abusos.23/03/2000 ›

Casación y TEDH

11 documentos

Recurso, demandas, deliberaciones y relaciones de créditos.

Casación — demanda de McDonald'sDemanda presentada en nombre de la SA McDonald's France, por la SCP Delaporte-Briard, abogado ante el Conseil d'État y el Tribunal de Casación, contra Bernard Collorafi y…10/01/2001 › Casación — contestación a la demandaObservaciones de defensa presentadas por la SCP A. Bouzidi, abogado ante el Conseil d'État y el Tribunal de Casación, en nombre de Bernard Collorafi y las sociedades SEBOL, B…07/03/2001 › Casación — deliberación complementariaNota complementaria en deliberación presentada en nombre de McDonald's France por la SCP Delaporte-Briard, abogado ante el Conseil d'État y el Tribunal de Casación, tras…19/03/2001 › TEDH — demandaCarta de la secretaría del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (sección tercera, Estrasburgo) que acusa recibo de la demanda interpuesta por Bernard…20/03/2001 › Casación — autoAuto dictado por Jean-Pierre Bouscharain, consejero delegado por el primer presidente del Tribunal de Casación, sobre el recurso n.º X 0014487 que enfrenta a la…04/04/2001 › Memoria de casación — CollorafiMemoria ampliatoria presentada ante el Tribunal de Casación por la SCP Bouzidi en nombre del Sr. Bernard Collorafi y de las sociedades Les Pins, SEBOL y B & O, contra McDonald's…01/10/2001 › Memoria de casación — McDonald'sMemoria de defensa presentada en nombre de McDonald's France ante las salas civiles del Tribunal de Casación, en respuesta al recurso n.º X 00-14 487 interpuesto por Bernard…01/10/2001 › Relación de créditos — SARL B & ORelación sucinta de créditos de la SARL B et O, cerrada a 29 de enero de 2002, elaborada por Maître Gilles Gauthier en el marco del procedimiento concursal (expediente…01/02/2002 › Relación de créditos — SARL Les PinsRelación sucinta de créditos elaborada en virtud del artículo 621-103 del Código de Comercio, en el procedimiento concursal de la SARL Les Pins (Juan-les-Pins), redactada…01/02/2002 › Relación de créditos — SA SEBOLRelación sucinta de créditos de la SA SEBOL (Chemin de Saint-Claude, Antibes), elaborada en el marco de un procedimiento concursal, mencionada como dependiente de…01/02/2002 › Sentencia del Tribunal de CasaciónSentencia del Tribunal de Casación, Sala de lo Mercantil, Financiero y Económico, que resuelve el recurso n.º X 00-14.487 interpuesto por Bernard Collorafi y las…06/05/2002 ›

Prensa

9 documentos

La cobertura del caso en la prensa.

Revista H&RArtículo de prensa profesional publicado en la Revue technique des hôtels et restaurants de enero de 1995, que presenta la síntesis de una encuesta de Gira Sic…01/01/1995 › Le Figaro Économie — las aperturas marcan el ritmo de las contratacionesLe Figaro Économie: McDonald's multiplica las aperturas en Francia — más de sesenta en 1995 — y contrata en consecuencia.04/09/1995 › La Tribune — beneficio neto por acción: +17 %La Tribune: en el tercer trimestre de 1995, el beneficio neto por acción de McDonald's aumenta un 17 %, impulsado por el negocio internacional.26/10/1995 › Investir — dura competencia en Estados UnidosInvestir: ante una dura competencia en Estados Unidos, McDonald's recorta sus márgenes y ralentiza su ritmo de aperturas.01/11/1995 › Les Échos — McDonald's sigue triunfando en BolsaLes Échos: «valor defensivo por excelencia», la acción de McDonald's se dispara en Bolsa en un contexto de expansión mundial.03/11/1995 › Franchise MagazineArtículo de prensa firmado por Philippe Malterre, publicado en Franchise Magazine (marzo de 1996), dedicado al desarrollo de McDonald's en Francia y a su modelo de…01/03/1996 › PME & AffairesArtículo de prensa aparecido en la revista PME Affaires (número de noviembre-diciembre de 1996), sección «Les rendez-vous de la franchise», dedicado a las relaciones…01/12/1996 › La Franchise n.º 6Artículo de prensa especializada que reproduce un «diccionario de la franquicia», extraído de la obra de Yves Marot «Le Langage de la Franchise». Se trata…14/03/2000 › L'Officiel de la Franchise n.º 6Extractos de un léxico de la franquicia publicado por la revista L'Officiel de la Franchise, que recoge definiciones tomadas de la obra de Yves Marot «Le Langage…14/03/2000 ›

Referencias y doctrina

5 documentos

Textos legales, derechos fundamentales y doctrina jurídica reunidos en el expediente.

Código Penal — art. 313-1 (estafa)Reproducción del artículo 313-1 del Código Penal que define la estafa y su pena, incorporada como elemento de referencia al expediente.09/03/2000 › Declaración de los Derechos del Hombre (extractos)Extractos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 — derecho a un recurso, vida privada, propiedad, orden que garantiza estos derechos.09/03/2000 › Nuevas regulaciones económicas (NRE)Presentación del apartado «regulación de la competencia» del proyecto de ley NRE: abuso de dependencia económica, moralización de las prácticas comerciales.03/05/2001 › Derecho de la competencia y derecho de los contratosEstudio doctrinal sobre la injerencia del derecho de la competencia en el derecho de los contratos y su influencia en la libertad contractual.12/03/1999 › Viabilidad y competencia (Diebolt · Durrieu)Artículo de doctrina de Serge Diebolt y Jean-Marc Durrieu que confronta dos modos opuestos de regulación «compleja» en economía y en derecho.12/03/1999 ›

Actualidad

McDonald's, la franquicia, los procesos

Artículos de contexto para situar este expediente: el derecho de la franquicia, los grandes casos judiciales del grupo en el mundo, la jurisprudencia.

Toda la actualidad ›
Grandes procesos · 1 de octubre de 2026 Detrás de los McDonald's con las máquinas de helado averiadas, un juicio de 900 millones de dólares Una start-up había diseñado un dispositivo para diagnosticar a distancia las averías de las máquinas de helado Taylor. McDonald's pidió a sus franquiciados que dejaran de utilizarlo, antes de lanzar su propio aparato. Kytch la acusa de haber copiado su tecnología. Leer el artículo ›
Insólito El juego Monopoly de McDonald's estuvo amañado durante doce años — por el hombre encargado de protegerlo De 1989 a 2001, un antiguo policía encargado de la seguridad del juego promocional desvió los boletos ganadores en beneficio de una red de cómplices. McDonald's, por su parte, nunca fue sospechosa: era la víctima. Insólito El falso juicio de Jamie Oliver contra McDonald's Desde 2018, circula una imagen por las redes: el chef británico habría logrado que McDonald's fuera condenada por vender comida «altamente tóxica». Ningún tribunal resolvió nunca este caso, por una razón sencilla: nunca existió. Insólito «McJob»: la batalla perdida de McDonald's contra los diccionarios En 2003, la palabra entra en el Merriam-Webster. El consejero delegado de McDonald's habla de una «bofetada». Cuatro años después, la filial británica reúne 105.000 firmas para que se cambie la definición del Oxford English Dictionary. Ninguno de los dos diccionarios cambió nada.
Sentencia del 8 de marzo de 2000 — Tribunal de Apelación de París
Descargar el PDF › Abrir la ficha completa ›