Collo gegen McDo

Antibes · Côte d'Azur – 1987 › 2002

Collo gegen McDo

Elf Jahre Arbeit, drei Restaurants, zwölf Millionen Francs – und die Geschichte eines Franchisenehmers, der sich weigerte zu schweigen, bis vor den Kassationsgerichtshof (Cour de cassation).

Die Geschichte lesen Die 87 Dokumente der Akte

Der Fall in einem Satz

  1. 1987

    Unternehmenspachtvertrag (location-gérance) in Antibes

  2. 1995

    Ein Quick mit Drive eröffnet 300 m entfernt

  3. 1996

    McDo kontert: „Antibes Nord“

  4. 1997

    Zusammenbruch – der Fall kommt vor Gericht

  5. 1998

    Urteil, Kündigung, Räumung

  6. 2000

    Das Berufungsgericht erklärt die Kündigung für missbräuchlich

  7. 2002

    Kassation: Beschwerde nicht zugelassen

Das Wort von Bernard Collorafi

Liebe Internetnutzer, ich habe neun Jahre lang als Franchisenehmer mit der Gesellschaft McDonald's® zusammengearbeitet, ohne das geringste Problem.

In Antibes hatte ich aus einem Restaurant im Einkaufszentrum Carrefour einen Vorzeigebetrieb der Marke gemacht. Ich habe ihm elf Jahre meines Lebens und fast zwölf Millionen Francs gewidmet. Dann ließ sich ein Konkurrent dreihundert Meter entfernt nieder, und die Logik kippte: Um ihm etwas entgegenzusetzen, vervielfachte McDonald's seine eigenen Restaurants in meinem Einzugsgebiet – und ließ mich untergehen.

„Diese Vertragsbeendigung war missbräuchlich und wurde in böser Absicht betrieben.“

Berufungsgericht Paris – 8. März 2000

Als ich die unhaltbar gewordenen Gebühren nicht mehr zahlen konnte, wurden die Klauseln geltend gemacht, die Kündigung und dann die Räumung angeordnet. Ich habe mich geweigert zu schweigen. Das Berufungsgericht Paris hat es schließlich anerkannt – doch der Kampf ging weiter bis vor den Kassationsgerichtshof und bis nach Straßburg.

Diese Website versammelt sämtliche Dokumente dieses Kampfes: Entscheidungen, Schriftsätze, Gutachten, Korrespondenz, Presse. Nichts wird verborgen. Urteilen Sie selbst.

Schlüsseldokument

8. März 2000 · Berufungsgericht Paris, 16. Kammer A

Das Urteil vom 8. März 2000

Das Gericht hebt das Urteil teilweise auf und erklärt die Kündigung für missbräuchlich: Die Zahlungsbefehle unter Berufung auf die Auflösungsklausel wurden in böser Absicht zugestellt. McDonald's hätte einen Gesamtplan über achtzehn Monate vorschlagen müssen.

  • Kündigung von Rechts wegen verworfen
  • 4.528.333 F für Anlagevermögen + immaterieller Schaden
  • Kosten: drei Viertel zulasten von McDonald's
Vollständiges Blatt ›

Die Zusammenfassung

Was das Gericht entscheidet

Die Auflösungsklausel bindet den Richter, doch ihre Anwendung muss in gutem Glauben erfolgen (Art. 1134 C. civ.). Die Restaurants SEBOL (Carrefour) und B & O (Antibes Nord) bilden eine wirtschaftliche Einheit, die im Zusammenspiel gegen den Konkurrenten Quick konzipiert wurde. McDonald's, das die Verluste kannte, hätte einen Gesamtplan über achtzehn Monate vorschlagen müssen; der punktuelle Nachtrag war geringfügig. Da die Zahlungsbefehle in böser Absicht zugestellt wurden, ist die Kündigung missbräuchlich.

Der Schaden ist jedoch begrenzt: Selbst mit diesem Plan wären die Gesellschaften defizitär geblieben. Kein Verlust einer Chance auf Rentabilität.

Das vollständige Blatt lesen ›

Chronologie des Prozesses

Elf Jahre, 87 Dokumente

Von der Unternehmenspacht (location-gérance) in Antibes (1987) bis zum Urteil des Kassationsgerichtshofs (2002) – die ganze Akte, in der Reihenfolge des Prozesses.

19955 Dokumente
01/01Zeitschrift H&R 04/09Le Figaro Économie – die Eröffnungen bestimmen den Takt der Einstellungen 26/10La Tribune – Nettogewinn je Aktie: +17 % 01/11Investir – harter Wettbewerb in den Vereinigten Staaten 03/11Les Échos – McDonald's ist an der Börse weiterhin ein Erfolg
19964 Dokumente
01/03Franchise Magazine 01/12PME & Affaires 16/12Einschreiben Collorafi → McDonald's 16/12Brief Collorafi → McDonald’s (Aix)
199717 Dokumente
10/01Einschreiben Collorafi 17/01Brief Collorafi → Aix 27/01Brief Collorafi → Anwalt 31/01Einschreiben Collorafi → McDonald's 12/02Einschreiben McDonald's 27/03Einschreiben McDonald's 25/04Brief McDonald's 05/05Brief Anwalt → McDonald's 27/06Einschreiben Collorafi → McDonald's 22/07Einschreiben McDonald's 01/08Einschreiben Collorafi → McDonald's 01/09Brief Collorafi → Aix 22/09Einschreiben McDonald's 23/09Einschreiben Collorafi → Aix 03/10Einschreiben Collorafi → McDonald's 09/10Einschreiben Collorafi → McDonald's 20/10Einschreiben McDonald's
199819 Dokumente
15/01Schriftsatz – McDonald's 15/01Schriftsatz im Eilverfahren 04/02Bericht Gandur 09/02Schriftsatz zur Verhandlung – Teil 1 09/02Schriftsatz zur Verhandlung – Teil 2 01/03Bericht SEPT 16/03Schriftsatz 16/03Erwiderungsschriftsatz 16/03Erwiderungsschriftsatz McDonald's – Teil 1 16/03Erwiderungsschriftsatz McDonald's – Teil 2 18/05Urteil – Handelsgericht Paris 29/05Klageschrift im Eilverfahren in der Berufung 09/06Klageschrift 09/06Schriftsatz (Vollstreckungsrichter) 10/06Berufungsgericht Aix 25/06Schriftsatz im Eilverfahren – McDonald's 25/06Schriftsatz im Eilverfahren in der Berufung 03/07Beschluss 09/12Urteil
199911 Dokumente
02/02Protokoll der Gutachtersitzung 04/03Stellungnahme Nr. 1 – Collorafi 12/03Wettbewerbsrecht und Vertragsrecht 12/03Rentabilität und Wettbewerb (Diebolt · Durrieu) 16/04Schriftsatz – McDonald's 09/06Protokoll der Gutachtersitzung 16/06Stellungnahme Nr. 5 – Collorafi 16/07Schriftsatz – McDonald's 15/10Gerichtliches Gutachten 14/12Berufungsschriftsatz – Collorafi 14/12Berufungsschriftsatz – McDonald's
20009 Dokumente
08/03Urteil vom 8. März 2000 – Berufungsgericht Paris 09/03Strafgesetzbuch – Art. 313-1 (Betrug) 09/03Erklärung der Menschenrechte (Auszüge) 14/03La Franchise Nr. 6 14/03L'Officiel de la Franchise Nr. 6 20/03Brief Collorafi → Anwälte 21/03Brief Collorafi → Abgeordnete (loi NRE) 22/03Brief Collorafi → Europaabgeordnete 23/03Brief Collorafi → Bürgermeister Frankreichs
200113 Dokumente
10/01Kassation – Antrag McDonald's 07/03Kassation – Erwiderung auf den Antrag 19/03Kassation – ergänzende Beratung 20/03EGMR – Beschwerde 04/04Kassation – Beschluss 03/05Neue wirtschaftliche Regulierungen (NRE) 20/06Klageschrift – Landgericht (TGI) Grasse 14/09Handelsgericht Antibes 21/09Urteil – Handelsgericht Antibes 01/10Revisionsbegründung – Collorafi 01/10Revisionsbegründung – McDonald's 26/10Urteil Handelsgericht Antibes – SARL B & O 26/10Urteil Handelsgericht Antibes – SARL Les Pins
20029 Dokumente
01/02Forderungsaufstellung – SARL B & O 01/02Forderungsaufstellung – SARL Les Pins 01/02Forderungsaufstellung – SA SEBOL 02/02Unwahrheiten 03/02Unwahrheiten (2) 04/02Unwahrheiten (3) 05/02Unwahrheiten (4) 06/02Unwahrheiten (5) 06/05Urteil des Kassationsgerichtshofs

Die 87 Dokumente

Bereinigt, per OCR erfasst, datiert. Jedes Dokument öffnet sich online im Viewer.

Entscheidungen

9 Dokumente

Urteile und Beschlüsse.

Urteil – Handelsgericht ParisUrteil der ersten Kammer des Handelsgerichts Paris, das zwei Verfahren verbindet. Auf der einen Seite SEBOL, die Gesellschaft B et O, Bernard Collorafi und…18.05.1998 › Berufungsgericht AixBerufung, eingelegt am 10. Juni 1998 von den Gesellschaften SEBOL (SA), B et O (SARL) und LES PINS (SARL) sowie von Herrn Bernard Collorafi gegen die SA…10.06.1998 › BeschlussIm Eilverfahren ergangener Beschluss von Jean Mazars, handelnd in Vertretung des Ersten Präsidenten des Berufungsgerichts Paris, auf die Klageschrift der Gesellschaften SEBOL…03.07.1998 › UrteilStreitiges Urteil des Berufungsgerichts Paris (16. Kammer, Abteilung A, 24 Seiten) über die Berufung der Gesellschaften SEBOL, B et O, LES PINS und von Herrn…09.12.1998 › Urteil vom 8. März 2000 – Berufungsgericht ParisDas Berufungsgericht Paris erklärt die Kündigung für missbräuchlich: Mangels guten Glaubens wird McDonald's verurteilt, den Franchisenehmer zu entschädigen.08.03.2000 › Handelsgericht AntibesUrteil der ersten Kammer des Handelsgerichts Antibes, das die gerichtliche Liquidation der SA SEBOL ausspricht, einer Gesellschaft, die unter der Marke…14.09.2001 › Urteil – Handelsgericht AntibesUrteil der ersten Kammer des Handelsgerichts Antibes im Verfahren der SA Crédit du Nord gegen die SARL B et O, Gesellschaft des Franchisenehmers Bernard Collorafi…21.09.2001 › Urteil Handelsgericht Antibes – SARL B & OUrteil der ersten Kammer des Handelsgerichts Antibes, das ein Insolvenzverfahren gegen die SARL B et O eröffnet (Gastronomietätigkeit…26.10.2001 › Urteil Handelsgericht Antibes – SARL Les PinsUrteil der ersten Kammer des Handelsgerichts Antibes, ergangen auf die Erklärung der Zahlungseinstellung der SARL Les Pins (Gastronomie…26.10.2001 ›

Schriftsatz

20 Dokumente

Schriftsätze, Stellungnahmen und Klageschriften der Parteien.

Klageschrift – Landgericht (TGI) GrasseDurch Gerichtsvollzieher zugestellte Klageschrift auf Antrag der Gesellschaft McDonald's France vor dem Landgericht (TGI) Grasse, gerichtet gegen Bernard und…20.06.2001 › Schriftsatz – McDonald'sVerteidigungsschriftsatz von McDonald's France als Antwort auf die Klage von Herrn Collorafi und seinen Gesellschaften, mit den Anträgen von McDonald's auf Verurteilung…15.01.1998 › Schriftsatz im EilverfahrenSchriftsatz, eingereicht für SEBOL, B et O und die EURL LES PINS, vertreten durch Bernard Collorafi, beim Präsidenten des Handelsgerichts Paris, zur…15.01.1998 › Schriftsatz zur Verhandlung – Teil 1Schriftsatz (erster Teil), eingereicht für Herrn Bernard Collorafi und die Gesellschaften SEBOL, B et O und LES PINS im Hinblick auf die Verhandlung vom 9. Februar 1998.09.02.1998 › Schriftsatz zur Verhandlung – Teil 2Schriftsatz, eingereicht für die Gesellschaften SEBOL, B et O und Les Pins (freiwillige Streithelferin) und für Herrn Bernard Collorafi durch Maître Jean-Paul Clément vor der…09.02.1998 › SchriftsatzSchriftsatz, eingereicht von der Kanzlei Clément (Maître Jean-Paul Clément) für die Gesellschaften SEBOL, B et O, LES PINS und Herrn Collorafi vor der 1. Kammer des…16.03.1998 › ErwiderungsschriftsatzErwiderungsschriftsatz, eingereicht für die Gesellschaften SEBOL, B et O und LES PINS sowie für Bernard Collorafi in eigenem Namen vor der ersten…16.03.1998 › Erwiderungsschriftsatz McDonald's – Teil 1Erster Teil des Erwiderungsschriftsatzes von McDonald's France als Antwort auf die Anträge von Bernard Collorafi und seinen Gesellschaften (SEBOL, B et O, Les Pins).…16.03.1998 › Erwiderungsschriftsatz McDonald's – Teil 2Erwiderungsschriftsatz, eingereicht von McDonald's France (Anwälte und SCP Vincent Molas Léger Cusin, Prozessbevollmächtigte) gegen die Gesellschaften SEBOL, B et O…16.03.1998 › Klageschrift im Eilverfahren in der BerufungAm 29. Mai 1998 zugestellte Gerichtsvollzieherurkunde mit einer Klageschrift im Eilverfahren im Rahmen einer Berufung, auf Initiative der Gesellschaften des Franchisenehmers, gerichtet gegen…29.05.1998 › KlageschriftKlageschrift auf Antrag der Gesellschaften SEBOL, B et O und Les Pins sowie von Bernard Collorafi gegen McDonald's France vor dem Vollstreckungsrichter des…09.06.1998 › Schriftsatz (Vollstreckungsrichter)Klageschrift auf Antrag der Gesellschaften SEBOL, B et O, Les Pins und von Herrn Bernard Collorafi gegen McDonald's France vor dem Vollstreckungsrichter des…09.06.1998 › Schriftsatz im Eilverfahren – McDonald'sSchriftsatz, eingereicht für McDonald's France beim Ersten Präsidenten des Berufungsgerichts Paris als Antwort auf den Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung…25.06.1998 › Schriftsatz im Eilverfahren in der BerufungSchriftsatz im Eilverfahren in der Berufung, eingereicht für die Gesellschaften SEBOL, B et O und LES PINS und für Herrn Bernard Collorafi, datiert vom 25. Juni 1998.25.06.1998 › Stellungnahme Nr. 1 – CollorafiStellungnahme an die Sachverständigen Jean-Luc Dumont und Alain Martin von Maître Jean-Paul Clément im Namen von Herrn Bernard Collorafi und der Gesellschaften SEBOL, B et O und Les Pins…04.03.1999 › Schriftsatz – McDonald'sSchriftsatz von McDonald's France (Kanzlei Leloup, Maître Jean-Marie Leloup) an die Sachverständigen Jean-Luc Dumont und Alain Martin, bestellt durch das Urteil des Gerichts…16.04.1999 › Stellungnahme Nr. 5 – CollorafiStellungnahme von Bernard Collorafi im Rahmen des gerichtlichen Gutachtens mit seinen Bemerkungen zum Protokoll der Gutachtersitzung vom 11…16.06.1999 › Schriftsatz – McDonald'sSchriftsatz von McDonald's France an die Sachverständigen Jean-Luc Dumont und Alain Martin, unterzeichnet von Jean-Marie Leloup. Er steht im Rahmen des Gutachtens, das durch das Urteil…16.07.1999 › Berufungsschriftsatz – CollorafiZusammenfassender Schriftsatz nach dem Gutachten (Nr. 2), eingereicht bei der 16. Kammer A des Berufungsgerichts Paris (RG 98/14119) für die Gesellschaften SEBOL, B et…14.12.1999 › Berufungsschriftsatz – McDonald'sErwiderungsschriftsatz, eingereicht für die Gesellschaft McDonald's France, Berufungsbeklagte, vor der 16. Kammer A des Berufungsgerichts Paris gegen Bernard Collorafi und…14.12.1999 ›

Gutachten

5 Dokumente

Gerichtliches Gutachten und Berichte.

Bericht GandurStellungnahme von Robert Gandur, beim Kassationsgerichtshof zugelassener Sachverständiger, auf Ersuchen von Maître Jean-Paul Clément, Anwalt von Bernard Collorafi und der…04.02.1998 › Bericht SEPTPrivatgutachten der Gesellschaft S.E.P.T. unter der Verantwortung von Alain Husson-Dumoutier (ehemaliger Franchisedirektor beim Crédit…01.03.1998 › Protokoll der GutachtersitzungProtokoll der ersten Gutachtersitzung vom 2. Februar 1999 im Rahmen des Urteils des Berufungsgerichts Paris vom 9. Dezember 1998 (RG…02.02.1999 › Protokoll der GutachtersitzungProtokoll der zweiten Gutachtersitzung, erstellt am 9. Juni 1999 von den Sachverständigen in der Sache SEBOL gegen McDonald's France (Berufungsgericht Paris…09.06.1999 › Gerichtliches GutachtenBericht der Finanzsachverständigen Alain Martin und Jean-Luc Dumont, bestellt durch das Berufungsgericht Paris (Urteil vom 9. Dezember 1998, RG 1998/14119), in…15.10.1999 ›

Korrespondenz

28 Dokumente

Einschreiben zwischen Collorafi, McDonald's und den Anwälten.

Einschreiben Collorafi → McDonald'sBrief von Bernard Collorafi an Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France, betreffend die bevorstehende Eröffnung des Restaurants in Antibes…16.12.1996 › Brief Collorafi → McDonald’s (Aix)Brief von Bernard Collorafi an Isabelle Kuster, Regionaldirektion von McDonald's France in Aix-en-Provence, im Anschluss an ein Treffen vom 13…16.12.1996 › Einschreiben CollorafiPersönlicher Brief von Bernard Collorafi, Franchisenehmer von McDonald's, an Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France. Er folgt auf ein…10.01.1997 › Brief Collorafi → AixSchreiben von Bernard Collorafi aus Antibes an Guy Dupuy von McDonald's France (BP 309, Aix-en-Provence) zu den Umsätzen…17.01.1997 › Brief Collorafi → AnwaltBrief von Bernard Collorafi an Maître Jean-Paul Clément, Anwalt in Paris, mit dem Hinweis auf einen Vorfall, der seiner Ansicht nach zur Akte des Rechtsstreits mit…27.01.1997 › Einschreiben Collorafi → McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Bernard Collorafi an Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France, im Anschluss an…31.01.1997 › Einschreiben McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Denis Hennequin von McDonald's France an Bernard Collorafi (SEBOL SA, Antibes) als Antwort auf seine…12.02.1997 › Einschreiben McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France, an Bernard Collorafi (SEBOL), in…27.03.1997 › Brief McDonald'sKurzer Brief von Denis Hennequin von McDonald's France an Herrn und Frau Collorafi, datiert Guyancourt, 25. April 1997.25.04.1997 › Brief Anwalt → McDonald'sBrief von Maître Jean-Paul Clément, Rechtsbeistand von Herrn Bernard Collorafi und SEBOL, an die Geschäftsleitung von McDonald's France (Herrn Denis Hennequin) als Antwort auf…05.05.1997 › Einschreiben Collorafi → McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Bernard Collorafi an Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France, vor dem Hintergrund von…27.06.1997 › Einschreiben McDonald'sEinschreiben mit Rückschein der Regionaldirektion Südost von McDonald's France, unterzeichnet von Isabelle Kuster, an Bernard…22.07.1997 › Einschreiben Collorafi → McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Bernard Collorafi an Isabelle Kuster von McDonald's France, mit Kopie an Denis Hennequin. Es antwortet…01.08.1997 › Brief Collorafi → AixSchreiben von Bernard Collorafi (GIE SODEVA, in Antibes) an Isabelle Kuster von McDonald's France (Acti Mart, rue Ampère, BP 309, Aix-en-Provence)…01.09.1997 › Einschreiben McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von McDonald's France, unterzeichnet von Isabelle Kuster, Regionaldirektorin, an Bernard Collorafi…22.09.1997 › Einschreiben Collorafi → AixEinschreiben mit Rückschein von Bernard Collorafi (GIE SODEVA, Antibes) an Isabelle Kuster, McDonald's France, in Aix-en-Provence…23.09.1997 › Einschreiben Collorafi → McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Bernard Collorafi an Denis Hennequin (McDonald's France) betreffend die Vergabe eines neuen…03.10.1997 › Einschreiben Collorafi → McDonald'sBrief von Bernard Collorafi (GIE SODEVA, Antibes) an Isabelle Kuster von McDonald's France in Aix-en-Provence als Antwort auf ein Schreiben vom 22…09.10.1997 › Einschreiben McDonald'sEinschreiben mit Rückschein von Denis Hennequin, Präsident und Generaldirektor von McDonald's France, an Bernard Collorafi, datiert vom 20…20.10.1997 › UnwahrheitenArgumentative Notiz mit dem Titel „Unwahrheiten“, die Begründungen des Urteils des Berufungsgerichts Paris vom 8. März 2000 der festgestellten Lage gegenüberstellt…02.02.2002 › Unwahrheiten (2)Kurze argumentative Notiz, zur Akte gereicht, die mehrere McDonald's zugeschriebene Erklärungen einander gegenüberstellt, um deren Widersprüche hervorzuheben.03.02.2002 › Unwahrheiten (3)Dritte Notiz „Unwahrheiten“: Sie stellt den Behauptungen von McDonald’s über die Unterstützung der Franchisenehmer die finanzielle Erholung der drei Restaurants nach der Verdrängung von Herrn Collorafi gegenüber.04.02.2002 › Unwahrheiten (4)Vierte Notiz „Unwahrheiten“: Sie stellt die Kritik an den Mieten im Urteil vom 8. März 2000 der McDonald’s zugesprochenen Nutzungsentschädigung gegenüber, die 50 % über den Mieten lag.05.02.2002 › Unwahrheiten (5)Fünfte Notiz „Unwahrheiten“: Der Behauptung von McDonald’s, es „trage alle Risiken“, stellt sie die Liquidation der drei Gesellschaften von Herrn Collorafi und Verbindlichkeiten von 8 Millionen Francs gegenüber.06.02.2002 › Brief Collorafi → AnwälteMusterbrief von Bernard Collorafi an Anwälte, mit dem er ihnen das Urteil des Berufungsgerichts Paris vom 8. März 2000 übermittelt und sich zu ihrer Verfügung stellt.20.03.2000 › Brief Collorafi → Abgeordnete (loi NRE)Brief an die Abgeordneten am Vorabend der Beratung des Gesetzentwurfs über die neuen wirtschaftlichen Regulierungen: Herr Collorafi fügt das Urteil vom 8. März 2000 als Beispiel bei.21.03.2000 › Brief Collorafi → EuropaabgeordneteBrief „an alle Europaabgeordneten“: Herr Collorafi übermittelt ihnen das Urteil vom 8. März 2000 als Beispiel für den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung und wirtschaftlicher Abhängigkeit.22.03.2000 › Brief Collorafi → Bürgermeister FrankreichsBrief „an alle Bürgermeister Frankreichs“ (34.000 Bürgermeister, über die AMF): dasselbe Vorgehen zur Verbreitung des Urteils vom 8. März 2000 und zur Anprangerung der Missbräuche.23.03.2000 ›

Kassation & EGMR

11 Dokumente

Kassationsbeschwerde, Anträge, Beratungen und Forderungsaufstellungen.

Kassation – Antrag McDonald'sAntrag für die SA McDonald's France, eingereicht von der SCP Delaporte-Briard, Anwalt beim Conseil d'État und beim Kassationsgerichtshof, gegen Bernard Collorafi und…10.01.2001 › Kassation – Erwiderung auf den AntragVerteidigungsbemerkungen der SCP A. Bouzidi, Anwalt beim Conseil d'État und beim Kassationsgerichtshof, für Bernard Collorafi und die Gesellschaften SEBOL, B…07.03.2001 › Kassation – ergänzende BeratungErgänzende Notiz zur Beratung, eingereicht für McDonald's France von der SCP Delaporte-Briard, Anwalt beim Conseil d'État und beim Kassationsgerichtshof, nach…19.03.2001 › EGMR – BeschwerdeSchreiben der Kanzlei des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (Dritte Sektion, Straßburg), die den Eingang der Beschwerde bestätigt, die von Bernard…20.03.2001 › Kassation – BeschlussBeschluss von Jean-Pierre Bouscharain, vom Ersten Präsidenten des Kassationsgerichtshofs beauftragter Richter, über die Kassationsbeschwerde Nr. X 0014487 zwischen der…04.04.2001 › Revisionsbegründung – CollorafiRevisionsbegründung, beim Kassationsgerichtshof eingereicht von der SCP Bouzidi für Herrn Bernard Collorafi und die Gesellschaften Les Pins, SEBOL und B & O gegen McDonald's…01.10.2001 › Revisionsbegründung – McDonald'sVerteidigungsschriftsatz, eingereicht für McDonald's France vor den Zivilkammern des Kassationsgerichtshofs als Antwort auf die Kassationsbeschwerde Nr. X 00-14 487 von Bernard…01.10.2001 › Forderungsaufstellung – SARL B & OKurze Forderungsaufstellung der SARL B et O, Stand 29. Januar 2002, erstellt von Maître Gilles Gauthier im Rahmen des Insolvenzverfahrens (Akte…01.02.2002 › Forderungsaufstellung – SARL Les PinsKurze Forderungsaufstellung gemäß Artikel 621-103 des Code de commerce im Insolvenzverfahren der SARL Les Pins (Juan-les-Pins), erstellt…01.02.2002 › Forderungsaufstellung – SA SEBOLKurze Forderungsaufstellung der SA SEBOL (Chemin de Saint-Claude, Antibes), erstellt im Rahmen eines Insolvenzverfahrens, mit dem Vermerk der Zugehörigkeit zu…01.02.2002 › Urteil des KassationsgerichtshofsUrteil des Kassationsgerichtshofs, Kammer für Handels-, Finanz- und Wirtschaftssachen, über die Kassationsbeschwerde Nr. X 00-14.487 von Bernard Collorafi und den…06.05.2002 ›

Presse

9 Dokumente

Die Presseberichterstattung über den Fall.

Zeitschrift H&RFachpresseartikel, erschienen in der Revue technique des hôtels et restaurants vom Januar 1995, mit der Zusammenfassung einer Studie von Gira Sic…01.01.1995 › Le Figaro Économie – die Eröffnungen bestimmen den Takt der EinstellungenLe Figaro Économie: McDonald's vervielfacht die Eröffnungen in Frankreich – mehr als sechzig im Jahr 1995 – und stellt entsprechend ein.04.09.1995 › La Tribune – Nettogewinn je Aktie: +17 %La Tribune: Im 3. Quartal 1995 steigt der Nettogewinn je Aktie von McDonald's um 17 %, getragen vom Auslandsgeschäft.26.10.1995 › Investir – harter Wettbewerb in den Vereinigten StaatenInvestir: Unter hartem Wettbewerb in den Vereinigten Staaten schmälert McDonald's seine Margen und verlangsamt das Tempo seiner Eröffnungen.01.11.1995 › Les Échos – McDonald's ist an der Börse weiterhin ein ErfolgLes Échos: „Defensivwert schlechthin“ – die McDonald's-Aktie steigt an der Börse vor dem Hintergrund der weltweiten Expansion steil an.03.11.1995 › Franchise MagazinePresseartikel von Philippe Malterre, erschienen in Franchise Magazine (März 1996), über die Entwicklung von McDonald's in Frankreich und sein Modell der…01.03.1996 › PME & AffairesPresseartikel, erschienen in der Zeitschrift PME Affaires (Ausgabe November–Dezember 1996), Rubrik „Les rendez-vous de la franchise“, über die Beziehungen…01.12.1996 › La Franchise Nr. 6Fachpresseartikel, der ein „Wörterbuch des Franchising“ wiedergibt, einen Auszug aus dem Buch von Yves Marot „Le Langage de la Franchise“. Es handelt sich…14.03.2000 › L'Officiel de la Franchise Nr. 6Auszüge aus einem Franchise-Lexikon, veröffentlicht in der Zeitschrift L'Officiel de la Franchise, mit Definitionen aus dem Buch von Yves Marot „Le Langage…14.03.2000 ›

Referenzen & Rechtslehre

5 Dokumente

Gesetzestexte, Grundrechte und juristische Fachliteratur, in der Akte zusammengestellt.

Strafgesetzbuch – Art. 313-1 (Betrug)Wiedergabe von Artikel 313-1 des französischen Strafgesetzbuchs, der den Betrug und seine Strafe definiert, als Referenzmaterial in die Akte aufgenommen.09.03.2000 › Erklärung der Menschenrechte (Auszüge)Auszüge aus der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 – Recht auf wirksame Beschwerde, Privatleben, Eigentum, Ordnung zur Gewährleistung dieser Rechte.09.03.2000 › Neue wirtschaftliche Regulierungen (NRE)Darstellung des Teils „Regulierung des Wettbewerbs“ des Gesetzentwurfs NRE: Missbrauch wirtschaftlicher Abhängigkeit, Versittlichung der Geschäftspraktiken.03.05.2001 › Wettbewerbsrecht und VertragsrechtRechtswissenschaftliche Studie über das Eindringen des Wettbewerbsrechts in das Vertragsrecht und seinen Einfluss auf die Vertragsfreiheit.12.03.1999 › Rentabilität und Wettbewerb (Diebolt · Durrieu)Fachartikel von Serge Diebolt und Jean-Marc Durrieu, der zwei gegensätzliche Arten „komplexer“ Regulierung in Wirtschaft und Recht gegenüberstellt.12.03.1999 ›

Aktuelles

McDonald's, das Franchising, die Prozesse

Hintergrundartikel zur Einordnung dieser Akte: das Franchiserecht, die großen Gerichtsverfahren des Konzerns weltweit, die Rechtsprechung.

Alle Meldungen ›
Große Prozesse · 1. Oktober 2026 Hinter den McDonald's mit defekten Eismaschinen ein Prozess um 900 Millionen Dollar Ein Start-up hatte ein Gerät entwickelt, um die Störungen der Taylor-Eismaschinen aus der Ferne zu diagnostizieren. McDonald's forderte seine Franchisenehmer auf, es nicht mehr zu verwenden, bevor es ein eigenes Gerät auf den Markt brachte. Kytch wirft dem Konzern vor, seine Technologie kopiert zu haben. Artikel lesen ›
Kurioses Das Monopoly-Spiel von McDonald's war zwölf Jahre lang manipuliert – von dem Mann, der es absichern sollte Von 1989 bis 2001 zweigte ein ehemaliger Polizist, der für die Sicherheit des Werbespiels zuständig war, die Gewinnlose zugunsten eines Netzes von Komplizen ab. McDonald's selbst wurde nie verdächtigt: Das Unternehmen war das Opfer. Kurioses Der erfundene Prozess von Jamie Oliver gegen McDonald's Seit 2018 kursiert in den sozialen Netzwerken ein Bild: Der britische Koch soll eine Verurteilung von McDonald's wegen des Verkaufs „hochgiftiger“ Lebensmittel erwirkt haben. Kein Gericht hat je über diesen Fall entschieden, aus einem einfachen Grund: Es hat ihn nie gegeben. Kurioses „McJob“: der verlorene Kampf von McDonald's gegen die Wörterbücher 2003 wird das Wort in den Merriam-Webster aufgenommen. Der CEO von McDonald's spricht von einer „Ohrfeige“. Vier Jahre später sammelt die britische Tochtergesellschaft 105.000 Unterschriften, um die Definition im Oxford English Dictionary ändern zu lassen. Die beiden Wörterbücher haben nichts geändert.
Urteil vom 8. März 2000 – Berufungsgericht Paris
PDF herunterladen › Vollständiges Blatt öffnen ›