Collo contra McDo

Casación y TEDH · 04/04/2001

Casación — auto

Auto dictado por el Tribunal de Casación francés (Cour de cassation) en el marco del procedimiento de urgencia.

Tipo
Resolución judicial
Órgano jurisdiccional
El Tribunal de Casación francés (Cour de cassation)
Fecha
04/04/2001
Partes
McDonald’s France c. Bernard Collorafi

Síntesis

Ficha de síntesis

Auto — Tribunal de Casación, Primera Presidencia · 4 de abril de 2001

Resumen: auto dictado por Jean-Pierre Bouscharain, magistrado delegado por el primer presidente del Tribunal de Casación, en el recurso n.º X 0014487 que enfrenta a la sociedad McDonald's con Bernard Collorafi y las sociedades SEBOL, B et O y Les Pins.

Lo esencial

El recurso se dirige contra las sentencias del Tribunal de Apelación de París de 9 de diciembre de 1998 y 8 de marzo de 2000, que pronunciaron condenas recíprocas. Alegando ser, tras la compensación, acreedora de una suma de 2.837.763,84 F, McDonald's France solicita la retirada del recurso de la lista del Tribunal. El Sr. Collorafi y las sociedades se oponen, sosteniendo que la ejecución de la sentencia tendría para ellos consecuencias manifiestamente excesivas. El auto señala que las sociedades Les Pins, SEBOL y B et O no tienen actividad desde el 10 de junio de 1998, y que el Sr. Collorafi acredita unos ingresos declarados de 90.136 F en 1999 (88.353 F en el caso de su esposa) y un inmueble gravado con una hipoteca a favor de McDonald's France. Concluye que no ha lugar a retirar el recurso de la lista.

Alcance

Esta resolución mantiene el recurso y rechaza la solicitud de retirada, al constatar la situación financiera gravada del franquiciado en la fase de casación.

Ficha elaborada automáticamente a partir de la transcripción del documento.

Descargar la ficha de síntesis (PDF)

El escaneo original

Descargar el escaneo original (PDF)

Transcripción íntegra

Texto obtenido mediante reconocimiento óptico de caracteres (OCR) del escaneo original, con el formato conservado. Reconocimiento automático: persisten errores, sobre todo en los faxes deteriorados. El escaneo anterior es el que da fe.

TRIBUNAL DE CASACIÓN PRIMERA PRESIDENCIA Recurso n.º X 0014487 Solicitud n.º 3784/00 Auto n.º 93784 EXTRACTO DE LAS MINUTAS DE LA SECRETARÍA DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN AUTO ENTRE: Sociedad MAC DONALD'S SCP Delaporte y Briard, abogado ante el Consejo de Estado y el Tribunal de Casación Y: El Sr. Bernard COLLORAFI La SA SEBOL La SARL B&O La SARL LES PINS 'SCP A. Bouzidi, abogado ante el Consejo de Estado y el Tribunal de Casación Nosotros, Jean-Pierre BOUSCHARAIN, CONSEJERO DELEGADO POR EL PRIMER PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN, Asistido por Violaine PALOQUE, secretaria judicial, Hemos dictado el siguiente auto, tras haber recabado el dictamen del Sr. Pierre Baechlin, abogado general; Considerando que el Sr. COLLORAFI, la Sociedad LES PINS, la Sociedad SEBOL y la Sociedad B&O interpusieron recurso de casación contra las sentencias de fechas 09/12/1998 y 08/03/2000 por las que el Tribunal de Apelación de París los condenó a pagar determinadas sumas a la Sociedad MAC DONALD'S FRANCE, siendo esta última condenada a abonarles determinadas sumas; que, pretendiéndose, tras compensación, acreedora de una suma de 2.837.763, 84 frs, la Sociedad MAC DONALD'S FRANCE solicita que el recurso sea retirado del rol del Tribunal; que el Sr. COLLORAFI y las Sociedades LES PINS, SEBOL y B&O se oponen a esta medida, sosteniendo que la ejecución de la sentencia les acarrearía consecuencias manifiestamente excesivas; Considerando que las Sociedades LES PINS, SEBOL y B&O afirman que, desde el 10/06/1998, ya no tienen actividad; que esta afirmación es compatible con los enunciados de las sentencias recurridas, lo que permite considerar que se hallan en la imposibilidad de ejecutar la sentencia; que, en lo que respecta al Sr. COLLORAFI, justifica que, en 1999, declaró unos ingresos de 90.136 firs, declarando su esposa unos ingresos de 88.353 frs; que justifica además que el inmueble del que los cónyuges son propietarios está gravado con hipoteca en favor de la Sociedad MAC DONALD'S FRANCE; que, en este estado, resulta que la ejecución de la sentencia le acarrearía consecuencias manifiestamente excesivas; Que, en estas condiciones, no ha lugar a retirar del rol del Tribunal el recurso n.º X 0014487; POR ESTOS MOTIRS DECIMOS no haber lugar a retirar del rol del Tribunal el recurso n.º X 0014487. Hecho en PARÍS, el 04/04/2001 LA SECRETARIA EL CONSEJERO DELEGADO Violaine PALOQUE EN LA MINUTA SIGUEN LAS FIRMAS COPIA CERTIFICADA CONFORME U LE GREFFIER EN CHE DEL TRIBUNAL DE CASACIÓN Jean-Pierie BOUSCHARAIN C

Desplácese dentro del recuadro para leer la transcripción completa; el texto íntegro sigue presente en la página.

Otros documentos — Casación y TEDH

← Todos los documentos del expediente