Beschluss

Nr. des Hauptverzeichnisses: 646/98 BESCHLUSS 3. Juli 1998 EILVERFAHREN (RÉFÉRÉ) KONTRADIKTORISCH ADE JURIDICTIONNELLE Admission du au proit de .Eg: Wir, Jean MAZARS, Präsident der Kammer A des Berufungsgerichts PARIS, handelnd aufgrund Delegation des Ersten Präsidenten dieses Gerichts, unterstützt von Myriam GALLIT, Urkundsbeamtin... Nach Einsicht in die im Eilverfahren zugestellte Ladung auf Antrag von: 1) . Der Gesellschaft SEBOL, SA Jini io Sitz im EINKAUFSZENTRUM CARREFOUR, chemin de Sait Clavile in ANTIBES (06600), vertreten durch den Präsidenten des Verwaltungsrats, Herrn COLLORAF), in dieser Eigenschaft am genannten Sitz wohnhaft; 2) • Der Gesellschaft D & O, SARL Joni le Sitz ist Rond-Point Weissciles, rouís de Grasse in ANTIBES (0060D), vertreten durch ihren Geschäftsführer, Herrn COLLORAFI, in dieser Eigenschaft am genannten Sitz wohnhaft; 3) - Der Gesellschaft LESPINS. SARL, deren Sitz 32 avenue de Cannes in JUAN-LES- PINS (06160) ist, vertreten durch ihren Geschäftsführer, Herrn COLLORAFI, in dieser Eigenschaft am genannten Sitz wohnhaft; 4) - Herrn Bernard COLLOBAEL, handelnd im eigenen Namen und in seiner Eigenschaft als Unterzeichner der Unternehmenspachtverträge (location-gérance), wohnhaft 21 h chemin de l'Estelle (OXS0) LE CANNET-ROCHEVILLE; ANTRAGSTELLER, Mit Me PAMART als Prozessbevollmächtigtem (avoué), und Me CLEMENT als Rechtsanwalt, Seite 1 86/87/29 -_17:24 .Ps: 4 SUIVANCOURT CEDE DALLES PUIS BI REG A 17844, c, i rue Gustave Biffel ANTRAGSGEGNERIN, Mit der SCP FISSELIER CHILOUX BOULAY als Prozessbevollmächtigter (avoué), und Me LELOUP, Anwalt aus POITIERS, als Rechtsanwalt, Und nach Anhörung der Anwälte der Parteien: Das Handelsgericht Paris hat mit Urteil vom 18. Mai 1998 insbesondere die Auflösung kraft Gesetzes der Unternehmenspachtverträge (location-gérance) festgestellt, die zwischen der Gesellschaft MAC DONALD'S FRANCE (MAC DONALD'S) einerseits und den Gesellschaften SELOL, B ET O, LES PINS und Herrn Bernard COLLORAFI andererseits geschlossen wurden, die Räumung der Betroffenen unter Androhung eines Zwangsgeldes (astreinte) angeordnet und als Gesamtschuldner zur Zahlung an die Gesellschaft MAC DONALD'S verurteilt: • die Gesellschaft SEBOL und Herrn COLIORAFI, die Summen von 1.867.247,84 F zuzüglich gesetzlicher Zinsen und von 16.000 F pro Tag als Nutzungsentschädigung ab dem 2. Januar 1998, - die Gesellschaft B ET O und Herrn COLLORAFI, diejenige von 1.533.548,87 F zuzüglich gesetzlicher Zinsen und von 24.000 F pro Tag ab demselben Datum und ebenso - die Gesellschaft LES PINS und Herrn COLLORAFI, diejenige von 50$ 474,42 F zuzüglich gesetzlicher Zinsen und von 15.000 F pro Tag am selben Tag und ab demselben Datum; die Kapitalisierung der Zinsen angeordnet und die vorläufige Vollstreckung angeordnet. Die Gesellschaften SEBOL, B ET O und LES PINS sowie Herr COLLORAFI haben gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt und die Gesellschaft MAC DONALD'S im Eilverfahren geladen, um die Aussetzung der vorläufigen Vollstreckung zu erreichen und zu beantragen, dass sie ermächtigt werden, einen Teil der festgesetzten Summen zu hinterlegen, und sie beantragen die Zusprechung der Summe von 10.000 F nach Artikel 700 des neuen Code de procédure civile. Sie kritisieren die vom Gericht gewählte Lösung, machen geltend, dass die von ihm vorgesehenen Summen erheblich sind und Herrn COLLORART um die Früchte seiner Arbeit und seiner Investitionen bringen und ihn zwingen würden, die Bilanz seiner Gesellschaften zu hinterlegen (Insolvenzanmeldung). Sie schlagen hilfsweise vor, die Summen zu hinterlegen, die sie zu schulden meinen. Seite 2 0or01050u-.11:24 Mit späteren Schriftsätzen, die im Anschluss an die Räumung der Gesellschaften eingereicht wurden, geben sie an, die angebotenen Summen nicht mehr hinterlegen zu können, beantragen die Wiedereinsetzung der drei Gesellschaften in die Räumlichkeiten und die Festsetzung der Sache im Vorrangverfahren vor dem Gericht. Sie legen dar, die Zwangsvollstreckung der Geldverurteilungen zu befürchten, deren Höhe sie bestreiten, und meinen, dass ihr Rechtsmittel damit jedes Interesse verlieren würde. Die Gesellschaft MAC DONALD'S beantragt, den Antrag auf Rückgabe der Räumlichkeiten für unzulässig zu erklären, den Antrag auf Aussetzung der vorläufigen Vollstreckung hinsichtlich der übrigen Verurteilungspunkte abzuweisen und ihr eine Summe von 30.000 F nach Artikel 700 des neuen Code de procédure civile zuzusprechen. Sie macht geltend, dass die Entscheidung des Gerichts wohlbegründet ist, dass der Vollstreckungsrichter die beantragte Gnadenfrist abgelehnt hat, dass die Antragsteller Verzögerungsverfahren betreiben, dass der Erste Präsident nicht auf die Punkte des Urteils zurückkommen kann, die vollstreckt wurden, dass die Antragsteller eine erhebliche Summe (4.285.270 F ohne MwSt.) für die Rücknahme der Ausrüstung der geräumten Gesellschaften erhalten können, und dass die Unmöglichkeit, die geforderten Summen zu zahlen, kein Grund für die Aussetzung der vorläufigen Vollstreckung ist, wobei sie hervorhebt, dass die Gesellschaften wegen des Verlusts ihrer Betriebsräume keine Tätigkeit mehr haben. Die Antragsteller im Eilverfahren antworten, indem sie die von der Gesellschaft MAC DONALD'S vorgenommene Analyse der Tatsachen bestreiten, die Brutalität und Unlauterkeit dieser Gesellschaft anführen und hervorheben, dass diese sich bereits aus ihrer Forderung bezahlt gemacht hat und die Ausrüstung der geräumten Gesellschaften zurückerhalten hat. NACH DIESER DARSTELLUNG, In Erwägung, dass wir nach Artikel 524 des neuen Code de procédure civile im Fall einer Berufung die von den ersten Richtern angeordnete vorläufige Vollstreckung aussetzen können, wenn sie offensichtlich übermäßige Folgen nach sich ziehen kann; In Erwägung, dass die gegen das Urteil erhobenen Kritiken im vorliegenden Verfahren unerheblich sind; In Erwägung, dass die Räumung der Gesellschaften SEBOL, B ET O und LES PINS vollzogen wurde; dass uns kein Text im Rahmen des vorliegenden Verfahrens die Zuständigkeit gibt, ihre Wiedereinsetzung in die Räumlichkeiten anzuordnen; dass der entsprechende Antrag daher unzulässig ist; In Erwägung, dass bei den Geldverurteilungen hervorzuheben ist, dass sich die Gesellschaft MAC DONALD'S infolge der von ihr veranlassten Räumungsmaßnahme tatsächlich im Besitz von Material befindet, das diesen Gesellschaften gehört, in einem Wert, den sie selbst auf 4.285.230 F schätzt; Seite 3 In Erwägung, dass der Betrag der Verurteilungen und der Wegfall der Betriebseinnahmen der Gesellschaften infolge der Räumung ihrer Tätigkeitsorte geeignet sind, die Hinterlegung ihrer Bilanz herbeizuführen; dass diese Folge offensichtlich übermäßig ist, umso mehr, als sie zur Folge hätte, die Berufung gegen das Urteil jeder praktischen Bedeutung zu berauben; dass das vorliegende Verfahren nicht dilatorisch erscheint; dass die vorläufige Vollstreckung der Zahlung der festgesetzten Summen daher ausgesetzt wird; In Erwägung, dass die erzwungene Einstellung der Tätigkeit der antragstellenden Gesellschaften ein Element ist, das zeigt, dass ihre Rechte gefährdet sind; dass die Bestimmungen des Artikels 917 (und nicht 948) des neuen Code de procédure civile unter den nachstehend vorgesehenen Bedingungen anzuwenden sind; In Erwägung, dass jede Partei mit einem Teil ihrer Ansprüche unterliegt; dass es zudem billig erscheint, ihnen die Last ihrer nicht erstattungsfähigen Kosten zu belassen; In Erwägung, dass die Kosten des vorliegenden Eilverfahrens dem Schicksal derjenigen des Hauptverfahrens folgen werden; AUS DIESEN GRÜNDEN ERKLÄREN WIR den Antrag auf Wiedereinsetzung in die Räumlichkeiten der Gesellschaften SEBOL, B ET O und LES PINS für unzulässig; SETZEN WIR die vorläufige Vollstreckung der Bestimmungen über die Geldverurteilungen aus dem Urteil aus, das am 18. Mai 1998 vom Handelsgericht Paris erlassen wurde; SETZEN WIR auf Mittwoch, den 30. September 1998 um 14 Uhr den Termin fest, zu dem die Sache zwischen den vorliegenden Parteien im Vorrangverfahren vor der 16. Kammer, Abteilung A dieses Gerichts aufgerufen wird; WEISEN WIR die Parteien mit ihren übrigen Anträgen ab; ERKLÄREN WIR, dass die Kosten des vorliegenden Verfahrens dem Schicksal derjenigen des Hauptverfahrens folgen; BESCHLUSS erlassen am DRITTEN JULI TAUSEND NEUNHUNDERT ACHTUNDNEUNZIG von Herrn Präsidenten MAZARS, der die Urschrift zusammen mit Frau GALLUT, Urkundsbeamtin, unterzeichnet hat. Seite 4 TOTAL FAGE(S) DE