Schriftsatz (Vollstreckungsrichter)

DE HMG TU Martine BOSC Rechtsanwältin der Anwaltskammer Grasse "face Leon Noel 06400 CANNES 04.92.98 (01 Pas: 04.93 38.06.94 Cast palais Nr. 109 KLAGESCHRIFT VOR DEM VOLLSTRECKUNGSRICHTER (JUGE DE L'EXÉCUTION) DES LANDGERICHTS (TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE) GRASSE IM JAHR EINTAUSENDNEUNHUNDERTACHTUNDNEUNZIG und am AUF ANTRAG VON: 1°) Der Gesellschaft SEBOL, S.A., mit Gesellschaftssitz im Einkaufszentrum CARREFOLR, Chemin de Saint Claude, ANTIBES (06600), vertreten durch den Verwaltungsratsvorsitzenden, Herrn Bernard COLLORAFI, 2°) Der SARL B et O, mit Gesellschaftssitz Rond Poin: Weiseller, Route de Grasse, ANTIBES (06600), vertreten durch ihren Geschäftsführer Herrn Bernant COLLORAFI. 3°) Der SARL LES PINS, mit Gesellschaftssitz 32 avenue de Cannes, JUAN LES PIN 161601, vertreten durch ihren Geschäftsführer, Municar Permani COLIORAF 4°) Herrn Bernard COLLORAFI, de actionali: irangao. ne le 1 12.1945 à solost misie) directer de société demeuran 21 E cher de l'Enielle 06110 LE CANNET mit Rechtsanwalt Maître Jean Paul CLEMENT, Rechtsanwalt der Anwaltskammer PARIS. 78 avenue Mozan 75016 PARIS Und Maître Martine BOSC, Rechtsanwältin der Anwaltskammer Grasse, wohnhaft in CANNES (06400). 16 tue Léon Noël Ich, der unterzeichnete Gerichtsvollzieher die Gesellschaft MIC DONALD'S FRANCE, Aktiengesellschaft mit einem Kapital von 180.000 00OF, eingetragen im Handelsregister (RCS) von VERSAILLES B 722 003 936, deren Gesellschaftssitz 1re Gustave Eiffet 78045 GUYANCOURT CEDEX ist MIT DOMIZILWAHL IN DER KANZLEI DELASCHLONINO ERCOLI GERICHTSVOLLZIEHER in SAINT LAURENT DU VAR 06/02, IS% avenue Paul Cezanne Le Cottage C 05-DE-1990 DE HI G AVOCATE F.03 LADE ZUM ERSCHEINEN vor Frau Vollstreckungsrichterin (Juge de l'Exécution) beim Landgericht (Tribunal de Grande Instance) Grasse, mit Sitz im Justizpalast der genannten Stadt U613U GRASSE am DIENSTAG Q MIN 1098 um 14 Uhr Zur Erfüllung der Bestimmungen des Artikels 19 des Dekrets vom 3T. Juli 1992 werden die Bestimmungen der Artikel 11 bis 14 des genannten Dekrets nachstehend wiedergegeben: . Artikel 11. Die Parteien verteidigen sich selbst, sie haben die Möglichkeit, sich unterstützen oder vertreten zu lassen - Artikel 12. Die Parteien können sich unterstützen oder vertreten lassen durch * einen Rechtsanwalt * ihren Ehegatten * ihre Verwandten oder Verschwägerten in gerader Linie * ihre Verwandten oder Verschwägerten in der Seitenlinie bis einschließlich zum 3. Grad * die Personen, die ausschließlich in ihrem persönlichen Dienst oder in ihrem Unternehmen angestellt sind Der Staat, die Regionen, die Departements, die Gemeinden und ihre öffentlichen Einrichtungen können sich durch einen Beamten oder einen Bediensteten ihrer Verwaltung unterstützen oder vertreten lassen Der Vertreter muss, wenn er kein Rechtsanwalt ist, eine Sondervollmacht nachweisen - Artikel 13. Das Verfahren ist mündlich; die Anträge der Parteien oder der Verweis, den sie auf die von ihnen schriftlich formulierten Anträge vornehmen, werden in der Akte vermerkt oder in einem Protokoll festgehalten. - Artikel 14. Im Laufe des Verfahrens kann jede Partei auch Gründe durch an den Vollstreckungsrichter gerichtetes Schreiben vortragen, sofern sie nachweist, dass der Gegner vor der Sitzung davon Kenntnis erhalten hat, durch Einschreiben mit Rückschein. Die Partei, die von dieser Möglichkeit Gebrauch macht, braucht in der Sitzung nicht zu erscheinen. Das in diesen Fällen ergangene Urteil ist kontradiktorisch. Gleichwohl hat der Richter stets die Möglichkeit anzuordnen, dass die Parteien vor ihm erscheinen DE HIMG AVOCATS POUS Das HANDELSGERICHT PARIS hat am 18. MAI 1998 ein Urteil erlassen, mit dem es *- Herrn dernara COLORMI und die Gesellschaften SEBOL, B et O und LES FINS mit der Gesamtheit ihrer Anträge abgewiesen hat, dEçii is i janvier 1998 des Verträge über Pacht-Geschäftsführung (location-gérance) und Franchise, geschlossen zwischen der SA M DONAID'S einerseits und andererseits den Gesellschaften sagon und Harnard COLLCANFI 1E ée Horien Bernard COLLORAFI am y. Oktober 1996, LES PINE und Herrn Hernaza COLIORAFI am 18. Juni 1997, durch Wirkung der in jeden der Verträge aufgenommenen Auflösungsklausel - ordorine die Räumung der Gesellschaften SERON, " E: 0, LES PINS und von Herrn Bernard COLLORAFI angeordnet hat, cosmo Et dul accupants de lpara chefs die Gastronomiegeschäfte (fonds de commerce), jeweils gelegen in der Einkaufsgalerie des Geschäfts CARIE:D Cienin de Saint Claude, 06600 - ANTIBES • 1390, route de Grasse, 06605 - M7ZD57 • 32, rue de Cannes, 06160 - ENTES und jede dieser Gesellschaften sowie Herrn Hernará COLIGRAFI angewiesen hat, an den Eigentümer des Geschäfts, die SA HC DONALD'S, herauszugeben: , die Schlüssel der Restaurants die Akten betreffend das Personal, die Arbeitsverträge sowie die jedem Arbeitnehmer, um die normale Fortführung der Arbeitsverträge zu ermöglichen - die Konten der Betriebsführung bis zum Tag der Aufgabe dieses Betriebs - entschieden hat, dass die Gesellschaften und Herr deznilü COLLOMEI die Gesamtheit der vorstehenden Bestimmungen unter Androhung eines Zwangsgelds beachten müssen • Herr BOIRaId EDITORAFI und die Gesellschaft SMOL DOu: für das Restaurant ANTIBES 1 von 36 000 Francs (trenta-deux-zilla toreal) pro Tag BeInara COLlORAFi und die Gesellschaft B et O für das Restaurant ANTIBES 2 von 37 000 F (trente-tope-niits freucs) pro Tag . Herr Bernard COLLORAFI und die Gesellschaft INS PINS von 2$ 357 F (vingt- six-mille-trois-cept-cinouente Izancol Fal jour) nach zehn Werktagen ab der Zustellung des vorliegenden Urteils mit Begrenzung auf 30 Tage| romane Muitzes MONtÃO, Gerichtsvollzieher, 1ãt avenue Pani Cerage le Cottage, 06300 - CAGNES SUR VER als Feststellungsbeauftragten, um kontradiktorisch in jedem Restaurant das Inventar der Waren und Verbrauchsmaterialien, der Betriebsartikel, des Mobiliars und der Ausstattung des Geschäfts sowie den Stand der Kassen aufzunehmen - als Gesamtschuldner verurteilt hat, an die SA ME DONAtO 5 zu zahlen die Gesellschaft 5580l und Herrn Bernard COLION F 105 Summen von 1 867 347,58 Eranco (eine Million achthundert siebenundsechzigtausend zwei hundert siebenundvierzig Francs vierundachtzig Centimes) als nicht gezahlte Gebühren mit gesetzlichen Zinsen: ab dem 1. August 1897 DE 4 4G AVOCATS Jur 1 255 900 frincs (eine Million zweihundertsechsundsechzigtausend dreihundert Francs) ab dem 1. Dezember (IRAR de 27/11/ auf 3f1 800 Irancs itIois cent soixante et mille huit cants francs) ab dem 1. Januar 1998 (art. iuz 239 i4%,89 freres laere cent trante neuf mille cent quarante soci iranes quatie vingt quatre D00 trancS françal e als Entschädigung für die Nutzung pro Tag ab dem 2. Januar 198B bis zum Tag der Feststellung durch den Gerichtsvollzieher, dessen Ernennung oben beantragt wird, mit gesetzlichen Zinsen Die Gesellschaft B et 0 und Herr Bernard COLIORATI 1E NOTrE dE ¿ 333 548,57 francs cant quarante franco quatie vingt sopi als nicht gezahlte Gebühren mit Verzugszinsen zum Basiszinssatz der Banken zuzüglich 3 Punkten pro Fälligkeit ab dem Datum, an dem sie hätte gezahlt werden müssen (Art. IX 2 3 ÷ Vertrag) (vierundzwanzigtausend • als Entschädigung für die Nutzung pro Tag, ab dem z Jarrior 1991 bis zum Tag der Feststellung durch den Gerichtsvollzieher, dessen Ernennung oben beantragt wird, mit gesetzlichen Zinsen • die Gesellschaft MES PINS und Herr Bernard COLLOAT: des Domos de : 5114 474,47 Gebühren nicht gezahlt mit Verzugszinsen zum Basiszinssatz der Banken zuzüglich 3 Punkten pro Fälligkeit ab dem Datum, an dem sie hätte gezahlt werden müssen. =* 2 3 Vertrag) als Entschädigung für die Nutzung pro Tag ab dem 2 1§90 bis zum Tag der Feststellung durch den Gerichtsvollzieher, dessen Ernennung oben beantragt wird, mit gesetzlichen Zinsen - entschieden hat, dass die der SA MC DIMALD # geschuldeten Zinsen ihrerseits Zinsen tragen gemäß Artikel 119% des C0D5 CIVTL - der SA ME DONALD's zur Kenntnis genommen hat, dass sie sich vorbehält, ihre Anträge zu ergänzen Bedingungen der Rückgabe curIce ursupis illicitement par M. Pernord CONNORArI et sas trois sociétós et de demander tous dusmaçon Et intérdeo fustifies par les préjudices qui apparaitizient DONALD O N Antrag auf Schadensersatz und Zinsen wegen missbräuchlichen Verfahrens abgewiesen hat - die vorläufige Vollstreckung der künftigen Entscheidung angeordnet hat, vorbehaltlich der Stellung einer Bankbürgschaft durch die SA NO DOMALD'S égale aux condamnations prononcéos au citi? es acorvences jugeydes - Gesamtschuldnerisch verurteilt hat die Gesellschaften PINS BE Herrn BOrnErO COLIONAFI, an die Gesellschaft ME DONALD'S die Summe von SD 9D0 franos ¡cinquante midin francol gemäß Artikel 700 d NOPC zu zahlen, im Übrigen abgewiesen dont ceux a *ecOUTECI par 1§ yreffe Jiquides à 1a 30100 do 324,94 franss T1C flère causo App 10,50 + AFf 42.56 + Enci 139,20 + IVA 45.02 = 287.00 F,l + Zème casso : AEf 10,50 * ArE 2i,00 + ira 5,59 = 37,55! » DE H MO AUDCATS Die Gesellschaften SEbUL, 860 und L5S FINS und Herr BOrnard COLLORAE: haben am 27. Mai 1998 gegen dieses Urteil Berufung eingelegt und die Gesellschaft MC DONALD'S geladen, am Tag 25. Juni 1993 i Jnsmros " vor der Sitzung der Eilverfahren (référés) des Herrn Ersten Präsidenten des Berufungsgerichts PARIS zu erscheinen, mit dem Ziel, die vorläufige Vollstreckung aussetzen zu lassen.. * Im Hinblick auf Artikel 52€ des NCPC, die vorläufige Vollstreckung des vom Handelsgericht PARIS am 18. Mai 1993 erlassenen Urteils auszusetzen, bis das Berufungsgericht PARIS entschieden hat, sowohl was die Räumung als auch die Zahlungsverurteilungen betrifft Den drei klagenden Gesellschaften zur Kenntnis zu nehmen, dass sie anbieten, auf einem Konto, das der Herr Präsident zu bestimmen belieben wird, zu hinterlegen oder bei einem Gerichtsvollzieher als Treuhänder (Aitonnies séquestre) zu sequestrieren • Die Gesellschaft SERCi die Summe von 105 Dig Erani == 2e ire des vanes propost enle de entre le te jauries et entuite ici interancts proportionne! les mensuelles - Die Gesellschaft D40 die Summe von 731 TIl franco 85 als Gebühren, proportional, zwischen dem 1. Januar und April 1998 und anschließend die proportionalen Gebühren monguelleg - Die Gesellschaft DES PINS die Summe von 4/3 G00 S-AnCS BT als Gebühren proport daretes dentes page ver et benzelles Die Gesellschaft Mo D0Nzulü zu verurteilen, jeder der drei Gesellschaften und Herrn Berdid COis die Summe von 10 000 Francs gemäß Artikel 700 des NGFE zu zahlen » Mit mehreren Akten von Maître ZONINO, Gerichtsvollzieher, vom 27. Mai 1998 hat die Gesellschaft VIC DONALD'S FRANCE eine Zustellung mit dem Titel "ZUSTELLUNG DES URTEILS - BERUFUNG. UND ZAHLUNGSBEFEHL (COMMANDEMENT) " vornehmen lassen. • Nach deren Wortlaut wird IMMEDIATEMENT UND OHNE VERZUG befohlen, die Räumlichkeiten zu räumen und die Schlüssel des Restaurants, die Personalliste, die Betriebsrechnungen herauszugeben Nach Artikel L 311-:2-1 des Gerichtsverfassungsgesetzbuchs (Code de l'Organisation Judiciaire) befindet der Vollstreckungsrichter (Juge de l'Exécution) über Schwierigkeiten im Zusammenhang mit Vollstreckungstiteln und über Streitigkeiten, die anlässlich der Zwangsvollstreckung entstehen €5: 23 DE H MG AVOCH!S - E. 1°/ SCHWIERIGKEIT IM ZUSAMMENHANG MIT DEM VOLLSTRECKUNGSTITEL Das so rechtmäßig vom Handelsgericht PARIS erlassene und vom 18. Mai datierte Urteil "(ordonne l'exécution provsoire du jugement à intervenir.. " ordnet die vorläufige Vollstreckung des künftigen Urteils an.. Somit ist dieses Urteil nicht mit der vorläufigen Vollstreckung versehen, da diese sich auf ein "künftiges" Urteil bezieht Die Gesellschaft MC DONALD'S FRANCE kann daher nicht beanspruchen, die Zwangsvollstreckung des vom Handelsgericht PARIS am 18. Mai 1998 erlassenen Urteils zu betreiben 2°: STREITIGKEITEN IM ZUSAMMENHANG MIT DER ZWANGSVOLLSTRECKUNG a) die von Maître ZONINO am 27. Mai 1998 zugestellten Akten ergehen "AUF ANTRAG VON: AKTIENGESELLSCHAFT MC DONALD'S FRANCE. I RUE GUNTAVE HIFFEI.. 78045 GUYANCOURT CEDEY" Das Organ, das die Aktiengesellschaft MC DONALD'S FRANCE gesetzlich vertritt, wird nicht erwähnt; eine juristische Person kann aber nur durch ihren gesetzlichen Vertreter wirksam handeln Da dieser Grund eine Einrede der Unzulässigkeit darstellt, müssen die Antragsteller keinen Nachteil nachweisen Unter diesen Umständen sind die am 27. Mai 1908 zugestellten Akten für nichtig und wirkungslos zu erklären b) dieselben Akten unterliegen auch einer zweiten Kritik, da sie nicht die nach Artikel 194 des Dekrets vom 31. Juli 1992 erforderlichen Angaben enthalten, Angaben, die bei Strafe der Nichtigkeit anzugeben sind. Dieses Fehlen beeinträchtigt die Antragsteller, da ihnen insbesondere nicht das Datum mitgeteilt wurde, ab dem die Räumlichkeiten geräumt werden müssen, obwohl es angesichts der in diesen Räumlichkeiten ausgeübten Handelstätigkeit zwingend erforderlich ist, dass dieses Datum angegeben wird, um ihre Räumung unter guten Bedingungen zu ermöglichen Folglich sind diese Akten nichtig 05-46-195C DE IM G AVOCATO p.0E ÄUSSERST HILFSWEISE: Die Antragsteller beantragen, in den Genuss der Bestimmungen von Artikel 8 Absatz 2 des Dekrets vom 31. Juli 1992 zu kommen, nach dem der Vollstreckungsrichter (Juge de l'Exécution) nach Zustellung des Zahlungsbefehls befugt ist, eine Gnadenfrist zu gewähren Die Gesellschaft MC DONALD'S FRANCE hat nämlich wissen lassen, dass sie "um ein Exempel zu statuieren" das Urteil des Handelsgerichts Paris, das ihr vollständig Genugtuung verschafft, um jeden Preis vollstrecken wolle, obwohl andere ungünstige Entscheidungen gegen sie auf Betreiben anderer Franchisenehmer ergangen sind, insbesondere von Herrn DE TOURRIS und der Gesellschaft SPC POISSY (Urteile des Berufungsgerichts Versailles vom 21 11 1994 und 30 04 1998) Man muss wissen, dass derzeit zahlreiche Franchisenehmer NIT () die vertraglichen Pflichten bestreiten, die die Gesellschaft MC MONALD'S in ihren Verträgen über die Pacht-Geschäftsführung (location-gérance) auferlegt, denn "das System ist unhaltbar geworden, da die kürzlich eröffneten Einheiten geringere Umsätze als die alten bei einer exorbitanten Pacht (von mehr als 50 %) haben" (Vgl. die Zeitschrift "L'ESSENTIEL du MANAGEMENT, 1°4C Juni 98). Als Beweis ihrer Gutgläubigkeit bieten die Antragsteller an, die Summe von 2 800.000 Francs zu hinterlegen, im Gegenzug für die Gewährung einer Gnadenfrist, die es ihnen ermöglicht, den Betrieb der betreffenden drei Restaurants fortzusetzen, wobei im Übrigen daran erinnert wird, dass die Gesellschaften, die die genannten Restaurants betreiben, ohnehin selbstverständlich für ihre Betriebe rechenschaftspflichtig sind Das offensichtliche Missverhältnis zwischen der wirtschaftlichen Stärke der beteiligten Parteien rechtfertigt ebenfalls, dass eine Frist bis zur endgültigen Beilegung des Rechtsstreits gewährt wird, der die Parteien gegenüberstellt Herr COLLORAFI, der Leiter der drei Gesellschaften, die die betreffenden Restaurants betreiben, hat sich im Übrigen auch persönlich finanziell verpflichtet, die vom Urteil des Handelsgerichts Paris ausgesprochenen Verurteilungen sind nämlich gesamtschuldnerische Verurteilungen Die Gesellschaft MC DONALD'S FRANCE hat eine vorläufige Hypothek auf die einzige Immobilie eingetragen, die Herrn COLLORAFI gehört und die seinen Hauptwohnsitz darstellt Herr COLLORAH sowie seine Ehefrau haben als einziges Einkommen die Gehälter, die ihnen von den Gesellschaften gezahlt werden, die die Restaurants betreiben. Herr COLLORAFI verteidigt sein Arbeitsinstrument: geräumt, wäre er völlig mittellos und kurzfristig ohne Wohnsitz, obwohl der Prozess nicht beendet ist, da Herr COLLORAN und die betroffenen Gesellschaften Berufung gegen das vom Handelsgericht Paris erlassene Urteil eingelegt haben. SE HIG AVOCATS AUS DIESEN GRÜNDEN ---_ - Festzustellen, dass das vom Handelsgericht Paris am 18. Mai 1998 erlassene Urteil nicht mit der vorläufigen Vollstreckung versehen ist Folglich, Für Recht zu erkennen, dass die Gesellschaft MC DONALD'S FRANCE keine Maßnahmen der Zwangsvollstreckung ergreifen kann - Festzustellen, dass die am 27. Mai 1998 auf Antrag der Aktiengesellschaft MAC: DONALD'S France zugestellten Zahlungsbefehle nicht die Angabe des gesetzlichen Vertreters dieser juristischen Person enthalten, Folglich, Für Recht zu erkennen, dass die genannten Zahlungsbefehle nichtig und wirkungslos sind, ohne dass die Antragsteller das Bestehen eines Nachteils nachweisen müssen - Festzustellen, dass die genannten Zahlungsbefehle nicht die bei Strafe der Nichtigkeit durch Artikel 194 des Dekrets vom 31. Juli 1992 geforderten Angaben enthalten, und dass dieses Versäumnis notwendigerweise den Parteien, die den Akt erhalten, einen Nachteil verursacht, da sie weder über die Modalitäten der Anfechtung noch über das Datum informiert sind, an dem die Räumung erfolgen muss. Folglich, Für Recht zu erkennen, dass die am 27. Mai 1998 zugestellten Zahlungsbefehle nichtig und wirkungslos sind HILFSWEISE, Im Hinblick auf die Bestimmungen von Artikel 8 Absatz 2 des Dekrets vom 31. Juli 1992 und die von Artikel 510 des TCPC. Den Antragstellern eine Gnadenfrist von drei Monaten zu gewähren. Die Gesellschaft MAC DONALD'S FRANCE zu verurteilen, die Summe von 10.000 Francs gemäß Artikel 700 des NCPC sowie die gesamten Kosten zu zahlen UNTER ALLEN VORBEHALTEN