Korrespondenz · 06.02.2002
Unwahrheiten (5)
Fünfte Notiz „Unwahrheiten“: das von McDonald’s beanspruchte „Risiko“, gegenübergestellt der Liquidation der Gesellschaften von Herrn Collorafi.
- Art
- Argumentationsnotiz
- Datum
- 06.02.2002
- Parteien
- McDonald’s France gegen Bernard Collorafi
Zusammenfassung
Übersichtsblatt
Notiz „Unwahrheiten“ (5) — Dokument der Akte Collorafi · 6. Februar 2002
Überblick: Fünfte und letzte Notiz „Unwahrheiten“ der Akte: Der Behauptung von McDonald’s, es „trage alle Risiken“, indem es in die Standorte investiere, stellt sie die Liquidation der Gesellschaften von Herrn Collorafi und die Gründe des Urteils vom 8. März 2000 gegenüber.
Das Wesentliche
Die Notiz erinnert daran, dass McDonald’s in dem auf sein Ersuchen von SEPT verfassten Gutachten und in seinem erstinstanzlichen Schriftsatz geltend macht, derjenige zu sein, der „alle Risiken trägt, indem er in die Standorte investiert“. Sie hält dem zwei Tatsachen entgegen: Infolge der Gerichtsentscheidungen wurden die drei Gesellschaften von Herrn Collorafi mit Passiva von 8 Millionen Francs in die gerichtliche Liquidation geschickt; und das Urteil vom 8. März 2000 hebt laut der Notiz hervor, dass McDonald’s die Verträge missbräuchlich gekündigt hat, nachdem es diese Gesellschaften durch unlautere Geschäftspraktiken in den Zusammenbruch geführt hatte.
Tragweite
Letzte der „Unwahrheiten“-Notizen der Akte: Sie kehrt das Argument des vom Franchisegeber getragenen Risikos um, indem sie an den Ausgang — Liquidation und Passiva — erinnert, den der Franchisenehmer erlitten hat.
Automatisch aus dem Text des Dokuments erstelltes Übersichtsblatt.
Das Dokument
Volltext
Volltext des Dokuments, wie er in der ursprünglichen Akte enthalten war (nativ digitale Quelle).
Scrollen Sie im Rahmen, um den vollständigen Text zu lesen — der Volltext bleibt auf der Seite vorhanden.