La cláusula resolutoria es un arma contractual. Dispensa al acreedor de solicitar al juez la resolución del contrato: esta opera de pleno derecho, y el juez que conoce del asunto se limita a constatar que se ha producido. No sopesa la gravedad del incumplimiento; comprueba que ha tenido lugar.
El contrapeso está en otra parte: en la exigencia de buena fe. La Sala Primera de lo Civil lo estableció el 31 de enero de 1995 (n.º 92-20.654): «una cláusula resolutoria no opera si el acreedor la ha aplicado de mala fe». Este contrapeso es estrecho. La Sala Tercera de lo Civil resolvió el 2 de diciembre de 1998 (n.º 97-11.109) que la aplicación se valora en relación con el propio requerimiento: no se puede descartar la cláusula invocando agravios ajenos al incumplimiento contemplado.
Es exactamente en esta línea divisoria donde se dirimió el proceso Collorafi. El Tribunal de Apelación de París resolvió el 8 de marzo de 2000 que los requerimientos de pago se habían notificado de mala fe y que la resolución era, por tanto, abusiva, sin por ello eximir al franquiciado de pagar los cánones adeudados.