Collo contre McDo

Notions juridiques

QSC — qualité, service, propreté

Trois mots, devenus une obligation contractuelle. C'est sur leur non-respect que McDonald's fonde, depuis les années 1970, la résiliation des contrats de ses exploitants.

En bref

  • Quality, Service, Cleanliness — formule attribuée à Ray Kroc et devenue la devise interne du réseau (souvent citée « QSC&V », avec Value).
  • Ce n'est pas un slogan : les standards QSC sont intégrés au contrat, ce qui les rend juridiquement exigibles.
  • Leur non-respect est le fondement contractuel de la résiliation retenu contre Raymond Dayan en 1982.
  • Ils sont mesurés par des visites d'inspection et des audits, dont les rapports deviennent des pièces en cas de litige.

Le QSC est l'exemple le plus net de la manière dont un standard opérationnel devient une arme juridique. Formulé comme une exigence de qualité, il est écrit dans le contrat ; le franchiseur se réserve le droit d'inspecter, de noter, et de tirer les conséquences d'une note insuffisante.

La difficulté, pour l'exploitant, est double. D'abord, c'est le franchiseur qui définit le standard, qui contrôle, et qui juge du résultat. Ensuite, un manquement au QSC peut être invoqué comme manquement contractuel grave — donc comme déclencheur d'une clause résolutoire.

Le dossier antibois contient les rapports de visite et les audits opérationnels versés au débat, ainsi que les échanges de courriers qui les commentent.

Sources

Sources externes.

  1. Dayan v. McDonald's Corp., 125 Ill. App. 3d 972 (1984) — sur les standards QSCJustia

Où cela intervient dans le dossier

Autres repères — Notions juridiques

← Tous les repères