Der Fall Dayan ist der erste große Rechtsstreit zwischen McDonald's und einem französischen Betreiber, und er wirft bereits die Frage auf, die sich durch alle weiteren ziehen wird: Was geschieht, wenn die Netzzentrale der Ansicht ist, dass der Betreiber ihre Standards nicht einhält?
Das Gericht in Illinois entschied 1982, dass die von Dayan betriebenen Restaurants die vertraglichen Anforderungen an Qualität, Service und Sauberkeit nicht erfüllten, und erlaubte McDonald's die Kündigung. Dayans Verteidigung stützte sich auf Treu und Glauben: Er machte geltend, der Franchisegeber habe ihm die versprochene Unterstützung nicht gewährt und ihn so in eine Lage gebracht, in der er scheitern musste. Das Gericht wies dieses Argument zurück.
Die Struktur der Argumentation — der Franchisegeber hat das Recht zu kündigen, aber über die Redlichkeit der Art und Weise lässt sich streiten — ist genau diejenige, die fünfzehn Jahre später im Mittelpunkt des Verfahrens in Antibes stehen wird, diesmal vor einem französischen Richter.