Collo contre McDo

Économie

Le monopsone

L'image inversée du monopole : un seul acheteur face à de nombreux vendeurs. Appliqué au travail, c'est l'employeur qui peut payer moins que le marché sans perdre ses salariés.

En bref

  • Monopole = un seul vendeur. Monopsone = un seul acheteur. Sur le marché du travail, l'employeur est l'acheteur.
  • Définition du Trésor américain (2022) : « le pouvoir d'une entreprise de réduire la rémunération qu'elle verse à ses travailleurs, en payant moins qu'un emploi équivalent ne serait payé sur un marché parfaitement concurrentiel ».
  • Effet : salaires et emploi inférieurs à l'optimum concurrentiel.
  • Chiffre du rapport du Trésor : les études convergent vers une baisse des salaires d'environ 20 % par rapport à un marché pleinement concurrentiel.
  • Leviers identifiés : concentration des employeurs, frictions de mobilité, clauses de non-concurrence, accords de non-débauchage, et la franchise — explicitement citée comme facteur de « fissuration » du travail.

Le monopsone est la notion économique qui donne sa portée juridique aux clauses de non-débauchage. Sans elle, une clause interdisant à un franchisé d'embaucher le salarié d'un autre franchisé ressemble à une simple règle interne de bonne conduite. Avec elle, cette clause apparaît comme un instrument de fixation collective du prix du travail : le salarié qui ne peut pas aller négocier chez le concurrent d'en face n'a plus de levier.

Le rapport du Trésor américain de mars 2022 franchit un pas supplémentaire : il cite nommément la franchise parmi les mécanismes de « fissuration » du travail qui alimentent le pouvoir monopsonique. Ce n'est pas un jugement moral : c'est une description de marché.

Sources

Sources externes.

  1. The State of Labor Market Competition (7 mars 2022, PDF) — U.S. Department of the Treasury

Où cela intervient dans le dossier

Autres repères — Économie

← Tous les repères