Collo contre McDo

Économie

Le monopsone

L'image inversée du monopole : un seul acheteur face à de nombreux vendeurs. Appliqué au travail, c'est l'employeur qui peut payer moins que le marché sans perdre ses salariés.

En bref

  • Monopole = un seul vendeur. Monopsone = un seul acheteur. Sur le marché du travail, l'employeur est l'acheteur.
  • Définition du Trésor américain (2022) : « le pouvoir d'une entreprise de réduire la rémunération qu'elle verse à ses travailleurs, en payant moins qu'un emploi équivalent ne serait payé sur un marché parfaitement concurrentiel ».
  • Effet : salaires et emploi inférieurs à l'optimum concurrentiel.
  • Chiffre du rapport du Trésor : les études convergent vers une baisse des salaires d'environ 20 % par rapport à un marché pleinement concurrentiel.
  • Leviers identifiés : concentration des employeurs, frictions de mobilité, clauses de non-concurrence, accords de non-débauchage, et la franchise — explicitement citée comme facteur de « fissuration » du travail.

Le monopsone est la notion économique qui donne sa portée juridique aux clauses de non-débauchage. Sans elle, une clause interdisant à un franchisé d'embaucher le salarié d'un autre franchisé ressemble à une simple règle interne de bonne conduite. Avec elle, cette clause apparaît comme un instrument de fixation collective du prix du travail : le salarié qui ne peut pas aller négocier chez le concurrent d'en face n'a plus de levier.

Le rapport du Trésor américain de mars 2022 franchit un pas supplémentaire : il cite nommément la franchise parmi les mécanismes de « fissuration » du travail qui alimentent le pouvoir monopsonique. Ce n'est pas un jugement moral : c'est une description de marché.

Sources

Sources externes.

  1. The State of Labor Market Competition (7 mars 2022, PDF)U.S. Department of the Treasury

Où cela intervient dans le dossier

Autres repères — Économie

← Tous les repères